By 
Pide a las formaciones un «compromiso solemne» para que «ninguna se beneficie del comportamiento de los desertores».
PAMPLONA, 10 de abril. (PRENSA DE EUROPA) –
El senador navarro del PSOE Toni Magdaleno ha impulsado una iniciativa para que los grupos parlamentarios representados en el Senado expresen su oposición a la práctica del transfuguismo.
Así se refleja en una moción que decidirá el pleno de la Cámara de los Lores la próxima semana, en la que, además, se pedirá «no beneficiarse» a las distintas formaciones políticas con representación parlamentaria de acuerdo con el pacto antitransfuguismo. a partir de los votos de las personas que, como Turncoats, se consideraba que construían, mantenían o cambiaban las mayorías gubernamentales y las minorías de la oposición «, les insta a no» incluir a los traidores en las oficinas gubernamentales «.
También exhortan a los distintos partidos a «no apoyar a los gobiernos en los que algunos de sus miembros son considerados traidores tal como se define en el pacto anti-transfuguismo» y a comprometerse a «adecuar su normativa al código político» en materia de transfuguismo en las instituciones democráticas. , firmado el 11 de noviembre de 2020 «.
El impulsor de esta iniciativa, Toni Magdaleno, senador navarro, ha confirmado que el transfuguismo es «una de las patologías políticas que rompen la democracia representativa». Y recordó que «a excepción del Senado», donde los votantes eligen entre los candidatos propuestos por las distintas formaciones políticas, la elección de los ayuntamientos, parlamentos autonómicos, el Congreso de los Diputados y el Parlamento Europeo «se articula y bloquea por cerradas listas electorales «.
La iniciativa socialista afirma: «Si un desertor traiciona el tema político que se le presentó en las elecciones, es un claro fraude contra la voluntad de los ciudadanos que han depositado su confianza política en los programas electorales y en el desarrollo político de la formación política. . » de su elección ”. Y agrega que“ el daño democrático de esta patología aumenta si el comportamiento de los desertores cambia de manera fraudulenta las mayorías expresadas por los ciudadanos en las elecciones ”.
Magdalento ha defendido que «la democracia necesita un compromiso solemne compartido por todas las formaciones políticas para que ninguna de ellas se beneficie del comportamiento de los desertores».
Con esto en mente, destacó que «en 1998 la gran mayoría de los partidos políticos nacionales y regionales firmaron el Pacto Antipransfuguismo, que originalmente se limitaba al ámbito local» y recordó que «su reforma más reciente es el Código de Conducta Política Acuerdo En cuanto al transfuguismo en las instituciones democráticas, el mencionado pacto del 11 de noviembre de 2020 se ha extendido a los parlamentos regionales y las Cortes Generales ”.
Toni Magdaleno ha subrayado que el pacto antitransfuguismo tiene como objetivo «evitar que se falsifique la representación delegada por el organismo electoral y, más ampliamente, la obligación de las fuerzas políticas de evitar que la transfusión se constituya, mantenga o autorice el cambio». Mayoría del gobierno de las instituciones públicas ”. Por otro lado, que“ los desertores no obtienen ningún beneficio político o personal de su comportamiento y al mismo tiempo no perjudican el funcionamiento de sus antecedentes políticos ni del resto de los grupos parlamentarios.
RECHAZO DEL «EPISODIO TRANSFUGUISMO» EN MURCIA
La senadora regional por Murcia, Lourdes Retuerto, que ha rechazado «el episodio de transgresión en la Región de Murcia», también participará en el debate sobre la moción.
El senador socialista lamentó que “el cambio político en Murcia no fue posible porque el gobierno de López-Miras había incorporado múltiples violaciones a la ciudadanía a su gobierno a cambio de haberse opuesto previamente al gobierno por casos de vacunación ilegal en Murcia”.
Retuerto ha criticado que “el comportamiento del PP en Murcia para explotar el comportamiento de múltiples violaciones es un fraude contra la voluntad murciana expresada en las elecciones y, además, un claro descrédito de las instituciones democráticas de la Región de Murcia”.
Comments