Ignacio Araluce: «El horizonte para el cierre de la planta de Almaraz es todavía el 2028»

Ignacio Araluce: «El horizonte para el cierre de la planta de Almaraz es todavía el 2028»

Ignacio Araluce ha presidido durante casi cinco años el Foro Nuclear, la entidad que agrupa a las principales empresas españolas relacionadas con la energía nuclear. Existen alrededor de 60 centrales eléctricas, centrales nucleares, empresas que gestionan centrales nucleares y radiactivas, fabricantes de componentes y proveedores de sistemas y empresas de ingeniería, servicios nucleares y radiológicos, organismos de desarrollo tecnológico nuclear y empresas de obra civil y montaje. .

Buen conocedor de Extremadura y del Campo Arañuelo, desde que ocupó la dirección de la central nuclear de Almaraz durante 13 años, ha visto cómo hemos pasado de invitaciones a manifestaciones pidiendo el cierre de las centrales, a movilizaciones para mantenerlas en operación. O incluso a la Comisión Europea para proponer que se considere energía verde.

– En su opinión, ¿la energía nuclear es energía verde?

–Es una energía que ayuda a combatir el cambio climático. Lo que es verde o no es verde son las etiquetas que se aplican. Lo que sí sé es que, de momento, seguimos siendo el mayor contribuyente de España a las emisiones distintas de CO2 y, por tanto, a la lucha contra el cambio climático. Y en este sentido en este momento somos imprescindibles.

– ¿Qué significaría para la energía nuclear y para las empresas del sector si se aprueba este estatus verde?

– La situación en los diferentes países de Europa es diferente. Distinguimos entre uno y otro. En el caso de España, tenemos un horizonte temporal en el que seguiremos operando hasta 2035 y con un acuerdo que iniciará cierres con Almaraz I en 2027 hasta 2035, que será el último Trillo. Y durante este tiempo seguiremos produciendo. Lo que ahora se ha dado a conocer es una propuesta de la Comisión Europea, debatida durante mucho tiempo, que ya se había cerrado a la mitad con el tema de la taxonomía verde, el Pacto Verde Europeo, pero esperaba si se introduciría o no en la energía nuclear y el gas. Lo que hace esta propuesta es incluir energía nuclear y gas durante la transición energética según sea necesario para lograr los objetivos de descarbonización en 2050. Dado que las energías renovables y el almacenamiento no pueden proporcionar actualmente toda la electricidad que necesitamos, la Comisión Europea dice que debemos seguir utilizando otras fuentes para cubrir la producción que las energías renovables no pueden. Y va a los que son necesarios y que menos contaminan. La central nuclear no emite CO2, lo que está en línea con la descarbonización prevista. Y luego está el gas natural, que emite CO2, pero menos que el carbón y será necesario durante este tiempo.

«La energía nuclear se reconoce como necesaria durante la transición a la descarbonización»

MODIFICAR

«Al considerar la energía nuclear verde, se puede encontrar una mejor financiación»

– Entiendo que esto permitiría hacer inversiones en plantas de ambas energías y no tener penalizaciones …

– El propósito de la definición de la taxonomía verde no es más que indicar a los mercados en general hacia dónde deben dirigirse las inversiones. Y las inversiones se destinarán claramente a energía renovable y almacenamiento. Y lo que dice ahora es que las inversiones deben ir, sin ser penalizadas, también a otras energías que contribuyen a la descarbonización durante esta transición energética, como la nuclear y el gas, aunque le pongan un poco más de restricción. Debido a la energía nuclear se dice que todas las inversiones en centrales cuyo permiso de construcción sea antes de 2045 y en gas en cambio hasta 2030 o 2035 entrarán en la taxonomía, con la obligación de emitir menos CO2. Esto quiere decir que en los mercados, cuando tienes que buscar financiación para realizar inversiones, no te penalizan porque se consideran sostenibles. Y por tanto puedes encontrar financiación un poco más económica que si no fuera sostenible

– ¿Esto afectaría de alguna forma al cierre previsto de las plantas o se quedará como está, en 2027 y 2028 en el caso de Almaraz?

– No, eso se guarda. Para España, de momento, no cambia el horizonte de cierre entre 2027 y 2035. Y para Almaraz 2027 y 2028 en particular, no cambia. Se trata simplemente de reconocer que la energía nuclear tiene una contribución muy importante durante esta transición y que puede ingresar a los mercados financieros sin ser penalizada.

– Todo esto es muy positivo para Francia, acérrima defensora de la energía nuclear y que ha anunciado la construcción de nuevas plantas …

– A Francia mucho, porque va a construir nuevas plantas y tendrá que hacer inversiones multimillonarias y no es lo mismo que pueda acudir a los mercados financieros a un coste mucho mayor para ser penalizado por no ser sostenible que si está dentro de la taxonomía, ya que entonces es sostenible y los créditos son más económicos.

– ¿Y qué opinas de la posición del gobierno español? Energía verde no, pero aceptando las inversiones asociadas.

– No verde, porque no está en su ADN decir que lo nuclear es verde. Pero, por otro lado, reconoce que esta energía es necesaria durante la transición y, si es necesaria, también será necesario invertir para mantenerla. Él está en algún punto intermedio, entendiendo que son necesarios, algo que no estaba tan claro recientemente como para que muchas personas estuvieran diciendo esto. Ahora, en cambio, prácticamente todo el mundo dice que las plantas son necesarias.

– Finalmente, insisto, ¿podría este nuevo planteamiento conducir a un cambio en el programa de cierre de los siete reactores que operan en España?

– No por el momento. Debido a este problema específico de taxonomía, el calendario de cierre no cambia. Otra cosa es que en un momento dado, Red Eléctrica y el gobierno creen que el programa de cierre no se puede mantener por las necesidades energéticas del país. Pero esta taxonomía no tiene implicaciones para ese calendario.


Elena Resanes

Elena Resanes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *