Castilla y León

Sánchez rettet auf wundersame Weise die Arbeitsreform, sieht aber seine alternative Mehrheit geknackt

0

Die Regierung und die Investiturpartner bemühen sich, die Abstimmung über das Dekret des Gesetzgebers zu isolieren, obwohl die PSOE dies anstrebte in der Mitte mit Blick auf 13-F zu verlagern

– Bleibt übrig hob das königliche Dekret Gesetz auf.

Meritxell Batet, der Präsident des Kongresses, sieht die Anwälte der Kammer an, während er den tödlichen Satz für die Regierung ausspricht. Seine Arbeitsreform scheint zu sinken. Die Rechte bricht in Applaus aus und steht auf. Vor Freude platzen. Sie passieren Sekunden des Kenterns. Von Verwirrung. Pedro Sánchez verbirgt kaum seine Wut, wechselt ein paar Worte mit seinen beiden Vizepräsidentinnen Nadia Calviño und Yolanda Díaz, ruft mit den Händen zur Ruhe auf. Er erkennt, dass Batet das Abstimmungsergebnis falsch dargestellt hat. sie waren berechnet worden 166 Ja-Stimmen und neun Telematiker (dh 175), von 169 gegen und fünf elektronisch ausgestellt (174 insgesamt) und keine Enthaltungen.

– Meine Damen und Herren, die Dienststellen der Kammer teilen mir mit, dass dies der Fall ist bestätigte das Gesetzesdekret Batet korrigiert sich.

Der PP-Abgeordnete Alberto Casero argumentierte, dass er gut gewählt habe, aber dass es einen Fehler im System gebe, und dann erschien er im Plenarsaal. Für Batet gibt es keinen Fall: unbewegliches Ergebnis

Freude wechselt die Seiten. Pass nach links. Die Regierung und die Abgeordneten der PSOE und United We Can erheben sich von ihren Sitzen. Sie haben gewonnen. Wunder. Die Arbeitsreform wird bestätigt.

Es waren ein paar kafkaeske Sekunden. Absoluter Herzinfarkt. Mit einem solchen Ergebnis hatte niemand gerechnet. Unmöglich vorherzusehen. Dank des Abschlusses der Vereinbarungen mit PDECat und UPN am Tag zuvor schien alles für eine Billigung der Arbeitsreform durch das Minimum, mit drei Stimmen, mit 176 zu 173, bereit zu sein. Aber der Plan scheiterte am Verrat der beiden Navarra-Abgeordneten Sergio Sayas und Carlos García Adanero. Beide missachteten das Mandat ihrer Partei. Mit seinem Nein wäre das Dekret gewesen entgleist. Aber ein PP-Abgeordneter war verwirrt und hatte die Regierung gerettet.

Es war Alberto Casero, Parlamentarier für Cáceres. Sein Fehler war der Schlüssel, damit die Rebellion von Sayas und Adanero keine Wirkung zeigte. Der Populäre trat daraufhin, brüllte gegen Batet, behauptete, Casero habe gewählt.gut«, sondern dass die vom elektronischen System ausgestellte Quittung «Veränderung«. Der Abgeordnete erschien im Kongress, um zu versuchen, seine Stimme persönlich abzugeben – etwas, das verboten ist, sobald es online gemacht wurde –, aber er wurde daran gehindert.

Die PP setzte den Schrei in den Himmel. Er prangerte die „Takelwerk» von Batet (ebenso Vox) und versprachen, ihren Forderungen nachzukommen. Für den Präsidenten und unterstützt durch die Dienste der Kammer, es gab keinen Fehler im System, sie baten den Tisch nicht, sich vor der persönlichen Abstimmung zu treffen, und das Ergebnis war unumstößlich. Fall abgeschlossen. «Es ist der Sieg von ganz Spanien“, gratulierte sich Sánchez am Ausgang des Plenarsaals. „Die Bestätigung ist eine Tatsache“, schwärmte später der sozialistische Sprecher Héctor Gómez.

Sozialisten und Purpurrote kamen beim Ausgang der Plenarsitzung aus dem Staunen nicht mehr heraus. «Wir haben den Tod zweimal gesehen«, gestand ein Abgeordneter der PSOE. «Allein der Gedanke an den Niedergang der Reform hat uns Herzrasen bereitet», erzählte ein Minister.

Die PSOE schloss den Pakt mit UPN am Mittwoch nach tagelangen Gesprächen und dachte, es würde keine Angst geben. Nach dem Verrat von Sayas und Adanero sprach er von «tamayazo’ bis»

Sofort das Gefühl von Wut auf die PP. Aus dem Mund mehrerer Führer und Parlamentarier war die gleiche Zusammenfassung zu hören: «Tamayazo Bis«. Die Erinnerung an das, was 2003 in der Madrider Versammlung geschah, als zwei sozialistische Abgeordnete die PSOE- und IU-Regierung entgleisen ließen. Schock völlig vernebelte Operation, die Moncloa und Ferraz einstudiert hatten: die Suche nach einer alternativen Mehrheit, ohne die üblichen Partner und mit Cs. Seine Lebensfähigkeit war fraglich.

Das Endergebnis (vorläufig für die PP) fünf Stunden nach Ende der Debatte lautete 175-174. Zu den 120 Abgeordneten der PSOE und den 34 von United We Can gesellten sich Cs (9), PDECat (4), Más País (2), Compromís (1), Teruel Exists (1), PRC (1), Canarian Coalition (1 ), Nueva Canarias (1) und aus Versehen der PP-Abgeordnete Alberto Casero. Auf der No-Front, PP (87), Vox (52), ERC (13), PNV (6), Bildu (5), Junts (4), CUP (2), UPN (2), BNG (1) , Forum Asturien (1) und der Ex-Parlamentarier von Cs Pablo Cambronero, integriert in die Mixed. Wäre Caseros menschlicher oder Computerfehler nicht gewesen, wäre die Norm gestorben, weil die Zweiheit gestorben ist ein Bargeld weniger: Die Vakanz von Lila Alberto Rodríguez ist immer noch nicht besetzt.

UPN verlangt von seinen Abgeordneten das Protokoll

Der Tag hatte angespannt begonnen. Bei ihrer Ankunft in der Plenarsitzung des Kongresses drückten Sayas und Adanero gleich am Morgen ihre Ablehnung der UPN-Richtlinie aus und machten später deutlich, dass sie sich daran halten würden. Die PSOE atmete auf. Ich dachte, ich wäre mir sicher, dass es keine Rückschläge geben würde. Der Navarrese Santos Cerdán, der Sekretär der Organisation, der am Tag zuvor die Vereinbarung mit dem Präsidenten der UPN, Javier Esparza, geschlossen hatte, sprach am Morgen mit ihm. Esparza beruhigte ihn. Er sprach auch mit Sayas – Esparzas Rivalen bei den internen Vorwahlen 2020 – und „versicherte ihm, dass er mit Ja stimmen würde“, so Ferraz. Sie bestätigten es nicht nur gegenüber Cerdán: Die beiden Parlamentarier sagten den Medien, sie würden sich an Pamplonas Anordnung halten. Beide, ja, vermieden es, im Plenum einzugreifen, um ihre Position festzulegen.

„Die Welt geht nicht unter, morgen müssen wir weiterreden, weil wir uns der Alternative sehr bewusst sind“, hatte Rufián im Plenum erklärt

Cerdán behauptet eine gute Beziehung» mit Esparza vor langer Zeit geschnitzt. Als die Sozialdemokraten vor Wochen bestätigten, dass der ERC „nicht nachgeben werde“ – „man muss die Unterhändler kennen“ –, bemühten sie sich um den alternativen Weg. Die Nummer drei der PSOE und der Minister der Präsidentschaft, Félix Bolaños, aßen mit dem Vorsitzenden der UPN in Madrid zu Abend. Die Gespräche gingen weiter.

Der Deal wurde am Mittwoch um 19:30 Uhr geschlossen. UPN würde im Austausch dafür mit Ja stimmen, dass die PSOE ihre Missbilligung des Bürgermeisters von Pamplona, ​​des Regionalisten Enrique Maya, zurückzieht und Haushaltsänderungen im Wert von 27 Millionen Euro genehmigt. Esparza konnte nicht mit dem Verrat seiner beiden Stellvertreter warten, mit wem zählte nicht zur Entscheidung. Nach der Plenarsitzung verlangte die Geschäftsführung die Abgabe des Protokolls. Zumindest hat Sayas nicht vor, dies zu tun.

Den Block «neu zusammensetzen».

Die Sozialisten waren der UPN schon vor Tagen misstrauisch und suchten deshalb erfolglos nach der PNV- oder ERC-Matratze. Sie waren einem riskanten Zug ausgesetzt, der zu funktionieren schien: ein Sieg mit dem Minimum, 176-173, und ohne die Investitursperre. Die Regierung und ihre Partner achteten jedoch darauf, nicht alle Brücken zu sprengen. Die zweite Vizepräsidentin, Yolanda Díaz, zeigte sich gekränkt, dass sie nicht „inhaltlich“ mit den Republikanern diskutiert habe (anders als bei der PNV widersprach sie), dass die „wichtigste Norm der Legislative in oberflächlichen Debatten untermauert wird“, an «Feld der Partisanenrivalitäten«.

Für die PSOE gibt es eine alternative Mehrheit „ohne Überläufer“, aber für UP zeigt das, was passiert ist, dass die variable Geometrie, die Sánchez will, nicht möglich ist

Aber Díaz wurde nicht mit ERC vorbereitet. Tatsächlich erwähnte er die Partei nicht einmal explizit. Er ging auch nicht darauf ein, Rufián zu widerlegen, wie er es mit dem Vertreter der PP, Cuca Gamarra, tat, und die Sozialisten nutzten ihrerseits ebenfalls die Volkspartei. ERC stellte von Anfang an klar, dass 3-F kein endgültiges Vorher und Nachher markieren wird. Die Pro-Unabhängigkeitsformation ist eine „ernsthafte Partei“ und wird für den Rest der Legislatur weiterhin mit der Exekutive sprechen: „Die Welt geht nicht untermorgen müssen wir weiter reden, weil wir uns der Alternative sehr bewusst sind», fasste Rufián zusammen.

Auch der PNV hält den Weg des Dialogs offen. Genau wie Bildu, obwohl er die Gespräche viel früher verlassen hat und die Exekutive wusste, dass er seine Komplizenschaft nicht finden würde. Sein Nein, sagte Oskar Matute, wolle den «linken Block» nicht schwächen, und sofort «werden sie daran arbeiten, ihn neu zu machen». Von Más País, das die überparteiliche Partei unterstützte, nannte ihre Stellvertreterin Inés Sabanés auch «neu zusammensetzen» der Block, um «eine Ära des Wandels» nicht zu unterbrechen.

Die Sozialdemokraten gingen davon aus, dass es sich an diesem Donnerstag um eine „einmalige Abstimmung“ ohne „weitere Folgen“ handelte, die den Block des Fortschritts nicht erodiere. Aber sie erkannten auch, dass sich ein anderer Weg auftut – „hoffentlich“ würde es mehr Verständnis mit Cs geben, hieß es in der Führung – und dass „Natürlich«, was ihnen für den neuen Wahlzyklus passte, der am 13. Februar in Castilla y León beginnt. Die Reflexion war offensichtlich: Die Summe mit Cs half, Sánchez zu zentrierenan die Partei: Es ging darum, ein Kerngesetz zu verkaufen, das mit Arbeitgebern und Gewerkschaften vereinbart und von Kräften von links und rechts mit einer Quermehrheit gebilligt wurde.

Ähnliche Neuigkeiten

Aber das unvorhergesehene Schleudern dieses 3-F stellt die Strategie in Frage, bevor sie geboren wurde. Denn ohne die beiden Navarra-Abgeordneten nennen sie die Zahlen nicht. «Ja, es gibt eine alternative Mehrheit. Natürlich gibt es sie, aber ohne Überläufer“, antwortete ein gewichtiger Minister. Ein Führer wies in die gleiche Richtung: „Ja, es existiert, und es wäre bei der PNV. Ihr Widerspruch ist punktuell, aber wir rechnen damit, dass Esquerra sich weiter distanzieren wird.“ „Wir haben es schon gesagt, variable Geometrie funktioniert nicht“, widersprachen sie aus Díaz’ Umfeld, wo sie gleichzeitig ihren Ärger über ERC nicht verbergen konnten Zeit.“ Sie gingen Yolanda zum Wahlkampf nach. Die Gesichter, die ihre Abgeordneten hatten, als die Reform beinahe gescheitert wäre, waren gewaltig“, prangern sie an.

Klar ist, dass der Kampf für eine Arbeitsreform nicht aufgehört hat. Jetzt eine neue Front öffnet sich, völlig ungeahnt und von rechts eröffnet: erst am Kongresstisch und dann, verkündet er, vor Gericht. Bis zur Verfassung.


Las cartas con origen y destino en Galicia se clasifican antes de ser distribuidas en Valladolid

Previous article

El Ejecutivo agiliza la tramitación urgente de dos proyectos de ley en la última legislatura

Next article

You may also like

Comments

Leave a reply