By 
La acusada le dijo a uno de los agentes que tenía videos de la niña despidiéndose en su teléfono
LOGROÑO, 4 de febrero (EUROPA PRESS) –
Los agentes de la Policía Nacional acusados de homicidio tras la muerte de su hija hoy en el juicio han desmentido el relato del imputado: Abrió la puerta, les dijo que se había tomado ocho gotas de somníferos y que él le había hecho las heridas con un cuchillo.
Hoy se cumple el quinto día del juicio por jurado popular contra AU, acusada de asesinato tras la muerte de su hija, Carolina, de cinco años, en un hotel de Logroño el 26 de enero de 2020. La abogada y su familia han Acusó a la abuela de la niña de que días después apareció muerta en el río.
Ese día apareció la policía nacional Se marcharon tras recibir una llamada del hotel advirtiendo que una mujer (la acusada) intentaba tirarse por la ventana. Era la advertencia por la que habían venido, y con la intención de evitarla.
A su llegada, y tras convencerlo de que entrara en la habitación y les abriera la puerta, encontraron otra cosa: una niña muerta, cubierta con una sábana, a la que intentaron resucitar. También vieron las contradicciones de la madre como una «señal» de que algo había sucedido.
Los policías repartían funciones a su llegada mientras se desarrollaba la escena. Primero intentaron entrar en la habitación, pero al no poder entrar, entraron en la habitación contigua, que estaban limpiando. Desde allí se asomaron y vieron al acusado en el alféizar de la ventana con una pierna estirada.
Mientras un empleado del hotel intenta sin éxito abrir la puerta, los agentes en la sala de duración logran llevarlo a la habitación y finalmente les abre la puerta.
Se enfocan en ella mientras planean intentar suicidarse y alejarla de la ventana. Cuando se acercan para cerrarlo, un agente ve los zapatos de una niña. Al mismo tiempo la mujer dice: «Mi hija se ha ido».
El primer agente que apareció hoy tenía la tarea de llevar a la acusada a la habitación de al lado para ver qué tipo de atención necesitaba. Sufrió «lesiones severas en la muñeca» con sangre seca.
“Le hacemos preguntas sobre su estado y nos contesta y se calla”, dijo el agente, “le preguntamos si tomó algo y dice ocho gotas de Noctamid, le pregunto si tiene más llagas y me señala. cuello y piernas».
También dice que las hizo con una navaja que lleva en el bolsillo (cuando compareció ante el tribunal, afirmó que notó que alguien se la hacía mientras dormía).
Los policías le hacen preguntas sobre «qué le pasó a la niña» para saber qué decirle a los paramédicos cuando lleguen para la mejor actuación.
Entonces, El acusado dice que la niña pasó por un muy mal momento en sus cinco años de vida porque tenía una enfermedad autoinmune y porque su padre la culpaba de la enfermedad y abusaba de ella..
El agente le pregunta sobre una forma de localizar al padre, y luego ella dice que «después de decir que abusó de ella», el policía resaltó que no había tenido contacto con él durante cinco años.
El imputado continúa con las «contradicciones», agregó el policía, quien también afirma que no tuvo contacto con el padre y que la niña no quería estar con él.
“Lo principal que queríamos saber era decirle a la ambulancia si había sucedido recientemente o hace mucho tiempo, entonces ella dijo que vio sus manos moradas a las nueve del domingo y que tenía problemas para respirar, le preguntamos por qué no lo había hecho. Llamé a un médico y le dije que no le importaba porque pensaba que tenía frío”, dijo el agente.
Agregó que luego dijo que a las 7 a.m. notó que no respiraba. “Primero dice a las siete, después de darse cuenta alrededor de las nueve que eran frases sueltas que no tenían argumento”, dijo el agente.
Fueron las «incoherencias» las que le dieron al agente «señales de que no fue casualidad».“Dijo una cosa y luego la tapó con otra”, insinuó.
Entonces el agente decide preguntarle si le hizo algo a la chica. Y el acusado guarda silencio y susurra (el agente piensa esto como si estuviera hablando con la chica) «no te preocupes». Después de eso ella se quedó en silencio.
El policía le pide el teléfono para localizar al padre y ella dice que se lo dejó en Haro por culpa de la batería (en su declaración defiende que la abuela de la niña le dijo que lo consiguió). estaba muerto y no lo usaría.
Al policía no le gusta eso porque es normal llevarlo con un cargador. Posteriormente, la acusada le dice que tenía videos en su celular de la niña Carolina despidiéndose.
Finalmente, el acusado les cuenta que llegaron el sábado por la noche y que la abuela se fue con una tía que vive en Logroño. Ante las preguntas de la defensa, el agente dijo que su discurso fue «racional pero contradictorio» y también que «estaba en shock pero no perdido».
Comments