Pide a la Diputación que analice la alternativa del norte, paralizada por motivos económicos
La variante sur de la Autovía de Pedralba, rechazada por la Generalitat. El Ministerio para la Transición Ecológica ha elevado a la Diputación Provincial de Valencia el informe de impacto del nuevo Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) en el proyecto Variante Sur de Pedralba. El documento del ministerio argumenta que el PORN establece la necesidad de priorizar soluciones menos impactadas sobre reservas naturales y diseño de ríos. Este hecho obliga a elegir alternativas que supongan una menor interferencia con la naturaleza y los elementos paisajísticos del parque natural.
La carta reitera que la variante sur de la Autopista de Pedralba «entra en conflicto con la normativa ambiental en caso de alternativas efectivas» y abre un proceso de consulta para que la Diputación considere la posibilidad de abandonar la variante propuesta.
En el escrito, la Consejería para la Transición Ecológica señala que en el norte existen alternativas eficaces a la variante sur de Pedralba, cuyo estudio fue excluido en su momento por la Diputación de Valencia por criterios económicos.
El informe recuerda que la aprobación del nuevo PORN requerirá una revisión de los términos de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la variante sur.
Los servicios jurídicos de la Diputación de Valencia ya están analizando el escrito recibido para que la autoridad provincial pueda dar una respuesta.
La alcaldesa de la ciudad, Sandra Turégano, que ha criticado la reacción a la ansiada variante de circunvalación, ha lamentado que el informe «esté firmado por dos políticos (Joan Piquer, director general de Calidad y Educación Ambiental, y Julio Ramón Gómez, director General de Medio Ambiente y evaluación ambiental) y no dos técnicos. Y esto pasa porque no hay ningún técnico del Ministerio que se atreva a firmarlo.
Tras asegurar que se trata de un documento «hueco», señaló que el ministerio no está emitiendo una orden de contratación «porque saben que no tienen capacidad legal para hacerlo».
prevalencia de la pornografía
Uno de los puntos más controvertidos, señalado por Turégano en varias ocasiones, es el hecho de que la Declaración de Impacto Ambiental de este proyecto fue aprobada antes que el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Turia (Porn). Sin embargo, el informe del ministerio apunta a una versión opuesta respecto a la vinculación del porno con el proyecto de la variante sur de Pedralba. En concreto, del apartado Transición Ecológica, se recuerda que el artículo 6 del Decreto del Consell establece que los planes de gestión de los recursos naturales “prevalecen sobre cualquier otra herramienta de gestión territorial o física”.
De esta manera, las disposiciones de este porno representan un límite a todas las demás herramientas de planificación territorial o espacial que pueden afectar el alcance de la planificación. Estos instrumentos no podrán alterar o modificar su contenido. En aquellos casos en que las herramientas de planificación territorial o espacial existentes entren en conflicto con el contenido de esta pornografía, deben ajustarse en consecuencia. Mientras no se produzca esta adecuación, prevalecerán las disposiciones de la presente ley sobre los instrumentos de ordenación territorial o urbanística ya existentes.
Ante estos argumentos, Turégano ha señalado que la variante de Pedralba cuya declaración de impacto ambiental se ha aprobado debe estar basada en la porn de 2007. A partir del 2 de septiembre, que nos afecta porque nuestro proyecto ya está aprobado, sí que deben estar basados en el porno actual».
Comments