By 
El director del Instituto Euromediterráneo del Agua, Francisco Cabezas Calvo-Rubio, propone poner en marcha un programa nacional de ríos ecológicos para evitar la «incertidumbre» y la «tensión» provocada por el cambio en las normas de uso del trasvase Tajo-Segura.
En la comisión especial del agua, Jefes Ha dicho que cambiar las reglas de uso ejercerá presión sobre las áreas si no tiene ningún impacto en la operación del acueducto en los próximos 6 meses. «No tiene implicaciones prácticas y puede crear tensión, una sensación de riesgo, miedo, sospecha que son totalmente evitables».
Considera «lo lógico» suspender el cambio en la normativa de uso del trasvase Tajo-Segura hasta que se disponga de una nueva normativa urbanística del Tajo. «Esto debe hacerse dentro de unos meses, especialmente si no hay una urgencia ambiental y el impacto en la transmisión no existe en los próximos meses», dijo.
En cuanto al nuevo plan de aguas del Tejo, el experto ha indicado que sería «oportuno» constituir un grupo de especialistas que pueda analizar y armonizar las consecuencias del plan del Tejo. Entonces, dijo, «sería bueno hacerlo antes de la consulta pública».
Reforma parcial
«Lo que se necesita para sacar esto adelante es parcial y no riguroso», dijo durante su discurso. En su opinión, «tiene poco sentido técnico». Afirmó que la objeción «no se hace en relación a la posibilidad del cambio, sino en el momento en que se realiza el cambio. Si se anuncia la liberación inminente, no hay razón para justificar este enfoque».
Como dijo, «no hay urgencia para deliberar sobre esta operación, no hay motivos técnicos ni ambientales, no hay motivos para abordar urgentemente esta reforma, es una reforma parcial ya que solo se registran aportes».
Aludió a los cambios en el volumen transferible, lo que significaría un cambio en las reglas para hacer uso de la transferencia. Recordó que el nuevo reglamento operativo supondría bajar el volumen máximo transferible en el nivel 2 de 38 a 27 hectómetros cúbicos mensuales con el fin de «asegurar una mayor estabilidad de los traslados» como se describe en la documentación anterior. En su opinión, minimizar los altibajos en la transferencia de agua es «un objetivo correcto, deseable y positivo».
Jefes declaró que el cambio es «técnicamente correcto», pero «algunos de los datos son incorrectos, por lo que el resultado es incorrecto». Para él, «no tiene sentido hacerlo ahora si puedes acceder a datos y resultados actualizados en unos meses. ¿Qué sentido tiene repetir la regla en 6 meses».
Demora
El tasador ha indicado que se espera que este mes se publique el borrador de los nuevos planes hidrológicos, por ejemplo para el Tajo. «Habrá 6 meses de audiencia pública, y luego de 6 meses el ministerio recolectará los comentarios y denuncias formuladas y someterá el borrador a varios procedimientos».
Con eso en mente, dijo que los planes hidrológicos se aprobarían a partir de 2022, lo que es un «pequeño retraso en comparación con la fecha límite original, que era 2021». Señaló que el Plan Hidrológico “contendrá disposiciones que puedan afectar directamente al trasvase del Tajo al Segura en determinados puntos de la cuenca como Aranjuez”.
Comments