By
La Fiscalía pide que sea condenado a dos años de inhabilitación profesional
SABADELL (BARCELONA), 26.4. (PRENSA EUROPA) –
El exalcalde de Sabadell (Barcelona) Maties Serracant ha dicho en su juicio por supuesta desobediencia contra el 1-O que la orden del Tribunal Constitucional (TC) de impedir la votación estaba «más allá» de sus posibilidades como alcalde.
“Lo que se me pide como alcalde es que no tome ninguna acción que favorezca la celebración. La discapacidad está fuera de mis posibilidades”, y en su declaración ante el Juzgado 1 de lo Penal de Sabadell, ha añadido que eso está fuera de su voluntad política a favor del 1-O.
Serracant, a la luz de la movilización ciudadana que se ha producido, ha afirmado que «el deber de prevención es un deber que nadie puede cumplir», y en este sentido se ha referido al hecho de que anteriormente la policía no había decomisado las urnas 1-O .
En ese caso, la fiscalía pide dos años de prisión y 15.000 euros de multa a Serracant por presuntos delitos de desobediencia por presunta facilitación del referéndum desde su cargo de alcalde.
Cuando el fiscal le preguntó si había algo más que pudiera haber hecho para evitar la votación, Serracant respondió: «No creo que estuviera dentro de mi autoridad hacer nada más o menos. No tomé ninguna acción administrativa que hubiera violado nada”. Me ordenaron hacerlo. “Otra cosa es expresar mi voluntad política como persona”.
La fiscalía ha preguntado a Serracant por el decreto que firmó en apoyo al 1-O, y ha dicho que el consistorio no anuló ese decreto después de que el TC suspendiera la convocatoria -que cree que era una declaración política sin efectos jurídicos- porque el Se consideró que la decisión del tribunal «ya deja sin efecto todos los decretos municipales» relacionados con la votación.
En el mismo espíritu, declaró como testigo el entonces secretario general del Ayuntamiento, David Cabezuelo, quien afirmó que “no se dio ni se consideró necesario” que se dejara sin efecto el decreto.
Durante su último discurso, Serracant añadió: “Los ciudadanos votaron fuera de las instituciones y superaron a las instituciones.
CONCURSO SOBRE COLEGIOS
En referencia a la apertura de los colegios electorales, explicó que habitualmente se cede a un teniente de alcalde tres días antes de la firma de un decreto de delegación de competencias sobre esos espacios, y que lo hace “para facilitar la gestión y para mayor seguridad jurídica”. haber hecho constancia» del resto del consistorio.
Durante el resto del mandato, la responsabilidad de las escuelas recayó en el entonces teniente de alcalde Joan Berlanga, quien declaró en el juicio: «No recuerdo que se haya asignado una hora de personal o un euro a nivel administrativo del ayuntamiento». votar.
Berlanga ha afirmado que las salas fueron utilizadas por «una afluencia social» sin que ningún miembro del consistorio aportara recursos para abrir las escuelas.
También testificó el exjefe de los Mossos de Sabadell, que aseguró que no seguía las órdenes del consistorio, sólo de la policía, e insinuó en relación al uso de los colegios: «Ha sido una cosa extraordinaria, la gente se ha llevado a la calles».
NO HAN DADO APROBACION
Serracant ha repetido que él no autorizó el uso de las escuelas y que tampoco nadie le pidió permiso para usarlas, y en este sentido su abogado, Àlex Solà, ha valorado: «Nunca sabremos si habría desobedecido o no». si le hubieran preguntado por los permisos».
Al inicio del juicio, y por un error de procedimiento, el juzgado excluyó de la causa la acusación popular de un murciano que había denunciado a Serracant, que ahora sólo se enfrenta a un proceso judicial.
Comments