Según un informe, Galicia es la segunda comunidad más castigada con la nueva financiación autonómica

El ejecutivo hizo su primera oferta a las Comunidades Autónomas el pasado viernes para revisar su financiación. Tras tibias reacciones de los presidentes -Alberto Núñez Feijoo se limitó a catalogar la propuesta como «bastante indefinida» – la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) publicó este jueves un estudio para evaluar el documento presentado por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y calcular cómo cambiaría el modelo que cubre las necesidades de gasto en cada municipio.

«Algunas de las propuestas del Ministerio son cuestionables por su arbitrariedad», Comienza el análisis de Ángel de la Fuente, director de Fedea. Condena que se hayan elaborado variables ad hoc para ayudar a las distintas regiones al introducir “elementos de arbitrariedad” en la fórmula poblacional adaptada en función de variables de carácter demográfico como el censo de edad escolar o mayor; y geográficos, como la densidad de población o la dispersión de unidades locales.

De la Fuente señala que en el programa propuesto por la Comisión de Expertos del Gobierno se están introduciendo «innovaciones significativas», argumentando que el Departamento de Hacienda ha presentado cambios técnicos que «Hacen trajes a medida» para ayudar a algunas comunidades «en lugar de buscar reglas generales de distribución más sensatas». Así, la propuesta del Ministerio mejora «muy significativamente» la distribución por Aragón, Extremadura y Baleares, al tiempo que perjudica a Canarias, Galicia y Madrid.