By 
Ha insistido en que sería «interesante» «intentar identificar al colectivo con necesidades especiales» cuando se requiera el acceso universal.
LOGROÑO, 26 de septiembre (EUROPE PRESS) –
los Especialista en Enfermedades Infecciosas, Pablo Barreiro, como sector prioritario a la hora de dar una tercera dosis de la vacuna contra el coronavirus a personas en riesgo que tampoco han tenido previamente la enfermedad: «No podemos dejar que pierdan su inmunidad»., reclamación (es.
En entrevista con Europa Press, la codirectora del Máster de Bioética de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) explicó cómo la evidencia muestra que la inmunidad que aporta la vacuna y la propia infección se pierde con el tiempo.
También agregó que «no te protegerá de volver a infectarte»; lo que «no es un fallo de la vacuna» porque «No evita que te infectes, previene enfermedades«Y en lo que es muy eficaz es en reducir el riesgo de enfermedad grave y muerte», dijo.
«Es de interés que protejamos principalmente a las personas que tienen mayor riesgo de padecer enfermedades graves, para quienes la vacuna es muy útil», opina el médico especialista. Y hay personas con enfermedades crónicas, personas inmunodeprimidas y ancianos.
En este grupo «se sugiere que siempre tengan una buena inmunidad basada en una dosis de refuerzo de la vacuna, ya que la inmunidad disminuye particularmente después de tres a seis meses y de forma progresiva».
Dentro de este grupo, destacó que «Hay algunas personas que están particularmente en riesgo, a saber, aquellas que no han tenido una infección»«porque quienes lo tenían tenían» una inmunidad más robusta «y además» ya habían tenido experiencia con el virus «con el que» siempre tendrían una enfermedad más leve «.
Por ejemplo, Barreiro ha encontrado que las personas mayores de 65 años y las personas con enfermedades crónicas e inmunodeprimidas «si nunca han tenido una infección, es evidente que este grupo necesita seguir vacunándose para tener una buena inmunidad, y que si se infectan con el virus. «infectarlo de modo que sea» lo más leve posible «.
«Podemos dejar a las personas que nunca han tenido una infección en riesgo de perder su inmunidad», dijo.
Por otro lado, reconoció como un «debate interesante» y «un problema que necesita ser abordado» que todo el mundo tiene derecho al acceso a la vacuna en relación a la necesidad de distribuir dosis a países con bajas tasas de vacunación. Esto reduce el riesgo de que aparezcan variantes nuevas y cada vez más peligrosas.
«El consumo de recursos en Occidente puede provocar una escasez», dijo. Debido a esto, tiene que ser el «interesante» de “Trate de identificar al grupo con necesidades especiales«para una tercera dosis.
Así que a la hora de “reducir las dosis de refuerzo y dejar libres las vacunas a las personas que nunca se han vacunado” es posible “añadir la variable que no se tiene en cuenta” si han tenido la enfermedad.
Dado que existen «factores de riesgo» basados en «circunstancias individuales», ha indicado que «quienes han superado la enfermedad ya saben que esos factores no los tienen».
Cuando se le preguntó si esta tercera dosis era más interesante que la vacunación de menores de doce años, explicó que esta sección de la población “Riesgo mucho menor de enfermedades graves«Veo el problema de que las personas de alto riesgo pierden su inmunidad en el otoño», enfatizó.
En este sentido, había considerado que este otoño podría ser “complicado” porque “volverán a haber más contagios” y más allá: “Como ya no seguimos tantas medidas de aislamiento, habrá otros virus: gripe, resfriados … y ahora una persona que llega a la hora de consulta tosiendo no se le puede mandar con un paracetamol ”.
Por tanto, «los síntomas catarrales van a aumentar y el coronavirus seguirá y hay que discriminar y eso puede llevar a un pequeño colapso».
Comments