Geroa Bai y Podemos cuestionan la seguridad jurídica de la propuesta del profesorado del PAI, que defiende el PSN

Geroa Bai y Podemos cuestionan la seguridad jurídica de la propuesta del profesorado del PAI, que defiende el PSN


Navarra Suma ha pedido a los socialistas que hagan del PAI un modelo

PAMPLONA, 11 de abril (PRENSA EUROPA) –

Los socios del PSN en el Gobierno de Navarra, Geroa Bai y Podemos, solicitaron este lunes un informe de urgencia al Consejo de Navarra, en medio de las dudas sobre la seguridad jurídica de la ley del PSN para «estabilizar» los puestos de trabajo del profesorado del PAI. Por su parte, Navarra Suma ha pedido a los socialistas que el PAI se convierta en un modelo.

En declaraciones a los medios, el vocero de Na+, Javier Esparza, indicó que este lunes votaron editar el proyecto de ley en lectura única y urgente “por responsabilidad”, pero advirtió que eso “no condiciona nuestra Voz”. El PAI es un modelo en Navarra, el mismo que defendía el PSN”, ha dicho, señalando que el PAI “se ha consolidado, es bueno para Navarra y creemos en la igualdad de oportunidades”.

Esparza ha indicado que se propondrán cambios para convertir al PAI en un modelo y «el PSN tendrá que decidir si se apega a su programa y se suma a esta posición o toma otras posiciones». «Espero que PSN sea consciente de lo que está jugando y se una a PAI como modelo a seguir», dijo.

Por su parte, el socialista Ramón Alzórriz ha afirmado que «no se trata de hablar de futuro, de programa, ya habrá tiempo para eso, sino de solucionar problemas del pasado, estabilizar la plantilla». “Hay una oportunidad y por eso hemos pedido una lectura única y urgente para darle estabilidad a las plantillas y darle más calidad a un programa que es apoyado por la mayoría de las familias de nuestra comunidad”. «Es extraño que algunos grupos quieran estabilizar a los docentes de ER que no tendrán una carga docente, y no sabemos si se negarán a estabilizar a los docentes del PAI que sí tendrán esa carga docente», explicó.

“El ministerio tiene suficiente seguridad jurídica, lo ha mirado, ha venido trabajando con los grupos al respecto, especialmente con los socios de gobierno, y tiene seguridad jurídica confiable”, dijo Alzórriz y agregó que el Poder Ejecutivo tenía un informe legal al respecto. que apoyó este problema.

Uxue Barkos, de Geroa Bai, ha indicado que «ha habido un periodo de diálogo con los socios gubernamentales» sobre esta ley, que «va a salir adelante», pero «desde Geroa Bai, nos hemos trasladado a PSN y a nuestro departamento en este punto, con preocupaciones». sobre «falta de seguridad jurídica».

Adelantó que hoy solicitaron «con urgencia» dictamen al Consejo de Navarra sobre varios puntos de este texto. «En el acuerdo que vimos en el Consejo de Portavoces entre PSN y Navarra Suma sobre cómo tramitar la propuesta leyéndola una vez, necesitamos una garantía legal», ha dicho, y ha confirmado que les «preocupa» que este asunto no sea el caso se aborda con «legalmente requerido para la solvencia».

La portavoz de EH Bildu, Bakartxo Ruiz, ha señalado que «están utilizando la ley Iceta, que pretende estabilizar la plantilla de la administración interina, para hacer auténticas tonterías». “Se está robando el debate que requeriría un proyecto de ley en la Mesa de la Función Pública o en la Mesa de Educación”, afirmó para indicar que no lo apoyarán.

Tras afirmar que este tema “no se puede zanjar de ninguna manera”, Ruiz señaló que “tenemos grandes dudas, se está aprovechando para blindar un programa que tiene grandes dudas pedagógicas”. “Generan una inseguridad jurídica absoluta; se propone la creación de una facultad específica y, excepcionalmente, se propone ejercer el autogobierno y plantearlo en un tema que suscita muchas dudas jurídicas”.

Por su parte, el portavoz de Podemos, Mikel Buil, ha defendido que el proyecto de ley del PSN se debatirá por el debido proceso y no por procedimientos sumarios. «Navarra Suma y el PSN nos han llevado a este procedimiento de urgencia y acortado los plazos de discusión», ha criticado, indicando que pedirán el informe del Consejo de Navarra porque «hay muchas dudas jurídicas sobre la creación de una facultad navarra». «la violación de la jurisdicción…».

La diputada del IE, Marisa de Simón, ha criticado tanto la ley Navarra-Suma sobre el profesorado de ER como la propuesta socialista sobre el profesorado del PAI, que “será un cañonazo en la línea de flotación del profesorado para los sistemas de empleo en Navarra; “Hay dos rotos por dos enormes por uno descosido, y esperemos que no salgan al frente”, dijo.

Respecto a la propuesta para los docentes del PAI, comentó que “sería un disparate crear un sistema paralelo para el acceso a un aprendizaje, una broma”, por lo que “en ningún momento apoyaremos una norma de estas características”. “El PAI es un programa, ¿te imaginas un proceso de selección de docentes para desarrollar el programa Skolae o el programa Laguntza? Si se lleva a cabo esta propuesta, será muy grave porque será un antes y un después, porque el Gobierno de Navarra pasaría por alto los trámites de acceso al profesorado, el concurso de ascenso…».


Marta Del Rosal

Marta Del Rosal

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.