By 
Navarra Suma alega que no se ha aceptado ninguna de sus modificaciones y que se ha aplicado una directiva «apisonadora»
PAMPLONA, 23 de diciembre (EUROPA PRESS) –
El Pleno del Parlamento de Navarra aprobó este jueves el presupuesto de la Comunidad Autónoma para 2022, que incluye el gasto más elevado de la historia de Navarra. Las cuentas se aprobaron con el apoyo de PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra y la abstención de EH Bildu, mientras que Navarra Suma votó en contra.
Este es el tercer presupuesto legislativo y el tercero en el que el Gobierno de Navarra hace cumplir el convenio presupuestario con EH Bildu para llevarlo a cabo ante el rechazo de Navarra Suma.
El presupuesto para 2022 es de 5.273 millones de euros, un 8,2% más que en 2021. El proyecto prevé un gasto no financiero de 4.767 millones de euros.
Durante el procedimiento presupuestario parlamentario se aprobaron más de 350 enmiendas por valor de 19 millones de euros. Todos ellos fueron firmados en diversas combinaciones por PSN, Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra. Navarre Suma no aprobó ninguna enmienda.
La parlamentaria navarra Suma María Jesús Valdemoros ha acusado al resto de colectivos de no tener debate presupuestario, «era una teatralización de un guión escrito hace tiempo, todo estaba pactado antes del inicio de las comisiones en las que se discutían las enmiendas». “Se acordó que ninguna de las 353 enmiendas presentadas por Navarra Suma saldría adelante, independientemente de cuáles”, censuró.
De ahí que cree que se ha aplicado una «política de baja altura, imposición y apisonadora, diálogo cero y mucha propaganda». En cualquier caso, Valdemoros ha señalado que, a pesar del trabajo de Navarra Suma en las enmiendas presentadas, fue difícil integrarlas en el presupuesto, ya que «nuestro modelo fiscal y económico es muy diferente a su política presupuestaria». «Es imposible encontrar un guante para un gobierno de cinco partidos, es poco probable que tal lío lleve a una idea clara y sólida de hacia dónde ir», dijo.
El portavoz de PSN, Ramón Alzórriz, ha respondido a Valdemoros que cuando UPN y PSN eran socios no se aprobaron enmiendas por parte de los grupos de oposición, añadiendo que «hace dos días el alcalde de Tudela (Navarra Suma) aprobó su presupuesto y no permitió ningún cambio». «Los presupuestos navarros nacieron con portazos y Navarra Suma se asustó cuando los llamaron a negociar porque solo buscaban su historia, Bildu y más Bildu, y la ciudadanía metió en el Navarrometer dice» que este argumento ya no es válido «, dijo.
El diputado socialista ha subrayado que el presupuesto incluye «el 56% del gasto social que guiará las políticas del gobierno de Chivite» y también ha defendido que «se están tomando medidas fiscales para las rentas medias y bajas en tiempos muy difíciles Aliviar a los navarros». Familias, porque siempre hemos dicho que la salida de esta crisis debe ser una salida justa ”.“ Estos son los terceros hogares de un gobierno minoritario que supo entender las realidades sociales ”, dijo.
El parlamentario de Geroa Bai Mikel Asiáin reiteró que su grupo apoya el presupuesto «más allá de las carencias que tiene, porque parece que nunca lo satisface todo o todo, pero presuponen estabilidad política y económica y lo será por séptimo año en un Llegamos a la fila de negociaciones entre diferentes ”. “No somos un bloque monolítico, solo nuestro deber y responsabilidad con Navarra nos ha llevado a un acuerdo”, ha dicho.
Sin embargo, señaló que hay cuestiones que «preocupan y preocupan» a Geroa Bai. Por ejemplo, afirmó que aún no se ha producido la evolución normativa de la Ley de Policía de 2018 y afirmó que estarán «atentos» para que haya una oportunidad en la pasarela de pasar de la Guardia Civil a la Policía Foral antes de tomar sobre las competiciones de tráfico no de «pagos innecesarios». Además, Geroa Bai exigirá que el PEO del próximo año «incluya todos los cambios pactados, no solo en relación al euskera, sino por supuesto».
Bakartxo Ruiz, portavoz de EH Bildu, dijo que «ciertamente no son los presupuestos los que hubiéramos aprobado, pero hay una serie de puntos y aportaciones que han mejorado notablemente el proyecto». “Estas mejoras apoyan una abstención que no es un sí porque hay temas que no nos gustan, que carecen de ambición, pero es cierto que estos hogares están siguiendo el camino de los seis hogares anteriores. De otra manera en 2016 Por eso sufrimos recortes en la última legislatura y poco a poco dimos vuelta a ciertos temas ”, aseguró.
Bakartxo Ruiz ha apuntado que “en algunos temas estamos lejos de los objetivos de garantizar servicios públicos universales, dignos y de calidad para todos los ciudadanos, pero estamos ante un camino y si el camino va en la dirección correcta, allí estaremos. . » Por otro lado, advirtió al gobierno estatal que «no se puede vivir de los ingresos para siempre» y ha indicado que «hay que dejar de mirar a la derecha en materia fiscal».
Por el lado de Podemos, Mikel Buil ha confirmado que “hay cuestiones previas que Navarra Suma no quiere nombrar, se trata de otra cosa y si van acompañadas de exclusiones serán excluidas, esa es una lógica muy coherente a nivel democrático .
Buil ha defendido que tras este debate de enmiendas, los presupuestos han «mejorado y asumido temas más concretos». “Este presupuesto es el más alto que ha tenido Navarra, y en su negativa a votar por él, la derecha, más allá de estas condiciones de exclusión precautorias, nos ha hecho algunas preguntas absolutamente contradictorias. Hoy Navarra está mucho mejor sin ti ”, pensó.
Finalmente, la portavoz de Izquierda-Ezkerra, Marisa de Simón, afirmó que el presupuesto era “absolutamente necesario en cuanto a su contenido”, pero al mismo tiempo lo consideró “insuficiente”. “Estos presupuestos son el resultado de un acuerdo entre diferentes personas. No incluyen todas nuestras prioridades políticas, pero nos parecen suficientes y, en particular, se está avanzando en el restablecimiento de las condiciones de las familias”, dijo.
Marisa De Simón ha apuntado que “Navarra Suma insiste en un modelo económico totalmente fallido que no ha sabido dar respuesta a la crisis de 2008 ya esta nueva crisis”. “No nos conviene su propuesta de menos ingresos y más gasto, y estoy convencido de que va en detrimento total de la reconstrucción económica y social, que es más propia de las demandas del capital”, dijo.
Comments