EH Bildu propone que la Fortaleza de San Cristóbal sea cedida al Gobierno regional para ser utilizada como lugar de recuerdo

EH Bildu propone que la Fortaleza de San Cristóbal sea cedida al Gobierno regional para ser utilizada como lugar de recuerdo


PAMPLONA, 1 de abril (EUROPA-PRESSE) –

EH Bildu ha propuesto un total de 54 modificaciones a la Ley de Memoria Histórica en el Congreso de los Diputados, relativas a aspectos como la verdad, la justicia o la reparación, entre las que se encuentra la propuesta de cesión de la Fortaleza de San Cristóbal para utilizarla «como lugar de memoria». y que no hay «límite» para la invasión del monumento a los caídos.

Así lo han anunciado este viernes en rueda de prensa la diputada Bel Pozueta, la concejal del Ayuntamiento de Pamplona, ​​Eva Aranguren, y el concejal del Ayuntamiento de Sartaguda, Paolo Albanese.

“La ley sigue bloqueada en el Congreso, pensamos que es necesario iniciar el trámite lo antes posible por el momento legislativo en el que nos encontramos”, reiteró Pozueta.

Entre las 54 enmiendas presentadas, Pozueta destacó la relacionada con la ampliación del espacio temporal previsto por la norma hasta la Constitución de 1978. «Este espacio temporal hay que ampliarlo porque la vulneración de los derechos humanos no acabó con la aprobación de la Constitución española», ha dicho, tras citar ejemplos como los GAL y otras «inercias represivas».

En cuanto al tratamiento del período histórico de transición, han mantenido una lectura «mucho más crítica que la del proyecto de ley». En cuanto a la verdad, propusieron la constitución de una comisión de la verdad encargada de “ordenar los oportunos actos de reconocimiento y reparación, siguiendo la experiencia de las leyes ya implantadas en CAV y Navarra para el reconocimiento y reparación de las víctimas de violencia”.

En cuanto al Departamento de Justicia, afirmó que «el Estado español debe estar sujeto a los tratados internacionales de derechos humanos» y «la ratificación por el Estado español de la Convención sobre el Estatuto de Limitaciones para los Crímenes de Guerra y los Crímenes contra la Humanidad».

Junto a ello, también plantean el concepto de “crímenes de lesa humanidad” que regiría la disposición penal, “uno de los muros con los que se han tropezado la mayoría, si no la totalidad, de los agravios y agravios que se han planteado hasta la fecha”. en los tribunales españoles.

Por otro lado, han propuesto una disposición adicional que establezca que dentro de los 3 meses posteriores a la entrada en vigor de la ley, las secciones E y F del artículo 2 de la Ley de Amnistía de 1977 tendrían que ser derogadas porque «claramente el blindaje de las víctimas».

También han decidido derogar la actual Ley de Secretos Oficiales de 1968. “Proponemos que hay que garantizar el derecho de acceso a la información pública en todos los archivos de la Administración General del Estado. Con eso avanzaríamos en la verdad y luego en la justicia y la reparación”, ha indicado Pozueta.

En cuanto a las reparaciones, han propuesto una modificación para crear un fondo de compensación y reparación económica “que sería asumido por las administraciones públicas”.

Por otro lado, han defendido la creación de un inventario de los bienes y posesiones donados a la Iglesia Católica durante el franquismo, así como cuántas inscripciones se realizaron al amparo de la Ley Hipotecaria de 1946 para «determinar inequívocamente si existió o no». enriquecimiento ilícito».

Por su parte, Aranguren ha denunciado que «han pasado 43 años desde la aprobación de la Constitución sin que se aborde el tema con seriedad, compromiso y responsabilidad» y «mientras tanto los testigos y las pruebas relativas al franquismo van desapareciendo y diluyéndose».

«En ningún país que haya tenido dictaduras como la franquista la impunidad ha llegado a los niveles que ha alcanzado en el Estado español», dijo. Además, enfatizó que “tras la aprobación de la anterior ley de memoria histórica en 2007”, el actual proyecto “aparecía como una gran oportunidad para remediar definitivamente el déficit democrático del actual régimen”.

Sin embargo, “ya ​​pesar de los importantes avances que supone este proyecto”, “deja en pie pilares esenciales del régimen de impunidad del franquismo”.

REVISTA Y ENCUENTRO ENTRE ABRIL Y MAYO EN NAVARRA

Por último, el Ayuntamiento de Sartaguda Paolo Albanese ha anunciado la organización de una serie de encuentros con la base social de EH Bildu y personas «sensibles» a la memoria histórica con el fin de «compartir posiciones» para poner en común el trabajo realizado por el partido en esta área y «Escuchar sus inquietudes».

Estas charlas, que contarán con la presencia de Sabino Cuadra y Bel Pozueta, tendrán lugar el 12 de abril en Bera, el 14 de abril en Sartaguda, el 29 de abril en Estella, el 3 de mayo en Tudela, el 4 de mayo en Ansoáin, el 5 de mayo en Puente la Reina y 20 de Mayo en Lumbier.

“Este camino de verdad, justicia y reparación debe ir de la mano del movimiento conmemorativo que tanto ha aportado a la sociedad navarra en las últimas décadas”, ha insistido, tras recordar que el pasado mes de mayo se celebró en Sartaguda un histórico Día de los Caídos. Según Albanese, se trató de un encuentro con su base social “y personas involucradas en el movimiento memorial para compartir las inquietudes que plantea el proyecto de ley”.

“Se recogieron aportes que sirvieron para crear una revista que presentaremos en las próximas semanas en las charlas que tendremos por las distintas ciudades”, puntualizó.


Marta Del Rosal

Marta Del Rosal

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.