NA+ dice que la ley de vivienda «no tiene ningún uso práctico» y «complicará» el mercado de alquiler

Asegura que los beneficiados serán los grandes financiadores, mientras que los «perjudicados» serán los particulares

PAMPLONA, 21 de enero (PRENSA EUROPA) –

El portavoz de vivienda de NA+, Juan Luis Sánchez de Muniáin, ha afirmado que el proyecto de ley de vivienda, que han consensuado los socios del Gobierno regional, «no tiene utilidad práctica» y «complicará» el mercado del alquiler.

Así lo insinuó Sánchez de Muniáin en rueda de prensa este viernes, donde aseguró que la norma propuesta “hará lo contrario de lo que se afirma en la exposición de motivos” y no aumentará la demanda de alquiler.

“Es una ley sin beneficio para el fin que se pretende que los afectados sean particulares y los que esperan refugio y no otras personas, como dicen los proponentes de esta ley”, dijo.

Según Sánchez de Muniáin, los simpatizantes “viven de espaldas a la realidad” ya que actualmente hay 13.000 solicitantes en Navarra a la espera de una vivienda asequible. «Y con la respuesta del Gobierno lejos de reducirse, esa lista no hace más que alargarse», advirtió, tras considerar que esta norma «no hace lo principal, que es incentivar la oferta de vivienda asequible». y en alquiler.» «.

En palabras de Sánchez de Muniáin, los impulsores de la ley “la llaman social y progresista, pero luego su contenido está plagado de sectarismo”. En concreto, criticó que los beneficiarios de esto son «las grandes promotoras y los grandes propietarios como bancos o fondos de inversión» a los que «no les importan muchos trámites ni el alquiler que pagan» y a los que las condiciones «no les van a influir».

«Quienes les van a afectar son las personas, las personas que se esfuerzan y ahorran, tal vez para invertir o comprar una casa para alquilar o pasar a sus hijos, en algunos casos alquilando una tercera vivienda», aseguró tras criticar el «desarrollo burocrático». procedimientos» mencionados, que eran «inaceptables para el individuo».

Por otro lado, ha señalado que “se está interviniendo el mercado de la vivienda y se está fijando un precio máximo de alquiler”, pero que “sorprende” que “da igual que la casa tenga 300 o 50 metros de altura”, el Arte del apartamento o donde se encuentra.” Esta intervención en los precios ya ha resultado ser un fracaso y se ha conseguido el efecto contrario donde se ha aplicado, en Barcelona y otras ciudades europeas. Por lo tanto, se aplica tardíamente una fórmula fallida, que también afecta los derechos de propiedad y el libre mercado”, agregó.

También explicó que este proyecto de ley, «aclamado como social y progresista, libera a los grandes desarrolladores de destinar el 70 por ciento del crecimiento de viviendas nuevas a viviendas protegidas» y que hay «otras medidas que dificultan la operación de remodelación».