By 
LOGROÑO, 6 Oct (PRENSA EUROPA) –
El Defensor del Pueblo vuelve a «castigar» al Ayuntamiento de Santo Domingo, según un comunicado del Sindicato de Oficiales y Policías de Rioja. Han recordado que a mediados de junio del año pasado, este organismo «condenó» al Ayuntamiento de Santo Domingo por «no atender las peticiones de uno de sus trabajadores, un policía local y, por su parte, un delegado sindical de La Rioja». Policías y funcionarios de la Unión.» «.
En esta resolución, el Defensor del Pueblo recordaba a la empresa «su obligación legal de responder con prontitud a las consultas y comunicaciones que le sean dirigidas».
Desgraciadamente, la bofetada del Defensor del Pueblo fue desestimada por este concejal, quien “continuó utilizando perversa y maliciosamente el silencio de la administración contra el mismo policía y representante sindical de la SRPF, dando lugar a una segunda denuncia de este funcionario”.
Fue a fines del verano de este año 2022 cuando la Defensoría del Pueblo “volvió a condenar al Ayuntamiento de Santo Domingo por repetir los hechos denunciados, que el SRPF considera “falsos y bochornosos”.
“Estamos ante un acto despreciable y atroz en el que un conglomerado abusa de su poder para humillar y acosar a uno de sus empleados, generando una y otra vez más burlas. La falta de respuesta a las solicitudes ha dejado a este compañero en una situación de absoluta indefensión, un escenario de desinformación y falta de comunicación que, lógicamente, le ha causado graves problemas profesionales y personales”.
Algunas de las preguntas sin respuesta del Ayuntamiento se remontan a 2020, por lo que tienen unos dos años: «Es ofensivo que un oficial haga múltiples preguntas, algunas de vital importancia, y que el Ayuntamiento las ignore voluntaria y voluntariamente con el único propósito de hacerlo para socavar a este trabajador».
Ante la pregunta de por qué la empresa habría tomado tal medida contra este policía, el Sindicato Riojano de Policías y Funcionarios lo tiene muy claro: “Es parte de la salvaje y violenta política de acoso laboral que utiliza el Ayuntamiento de Santo Domingo”. contra este policía que, en su doble función de representante de la autoridad y delegado gremial, desde 2013 viene denunciando diversas corrupciones dentro de la policía local, amparada, amparada y encubierta por el propio ayuntamiento”.
“Y en represalia por su valentía, valentía y lucha inquebrantable contra las ilegalidades, ha sido maltratado y perseguido fanática y despiadadamente durante años, por ejemplo negándose ilegalmente y manipulando para adecuar su lugar de trabajo por las restricciones que le han impuesto Arma de fuego, robar placa y permiso de trabajo, archivar expedientes disciplinarios falsos, negarle asuntos privados durante días
injustificado, o incluso relegarlo al primer piso del Ayuntamiento por varios días, solo, a puerta cerrada, sin silla, sin mesa, sin su arma prescrita, y sin desempeñar ninguna función excepto ser insultado por el alcalde, los concejales , y otros funcionarios”, agregó.
Por si «toda esta dantesca situación no fuera suficientemente preocupante, el policía en cuestión se encuentra actualmente a la espera de su turno en el INEM tras ser destituido por la presunta comisión de un delito muy grave, hecho poco habitual en esta comunidad autónoma».
“Este policía demostró su inocencia allá por mayo y el juez de lo contencioso administrativo de Logroño así lo dictaminó, pero la sed de hostigamiento del Ayuntamiento de Santo Domingo es insaciable y han recurrido la sentencia y llevado el caso al Tribunal Supremo de Justicia”, recuerdan. .
Este agente y sindicato “aguardan con impaciencia la sentencia inminente del tribunal para que recupere su puesto de trabajo, y empiezan a reclamar judicialmente la responsabilidad de tan atroces hechos, ya que los autores y partícipes de esta barbarie recibirán su más que merecido castigo”.
Comments