«No es hoy»

«No es hoy»


«No hubo ningún problema de cooperación o comunicación entre la policía y el sistema de justicia, pero son áreas diferentes».

LOGROÑO, 17 de mayo. (PRENSA EUROPA) –

Ese Presidente del Tribunal Supremo de La Rioja, Javier Marcaha catalogado prematuramente el caso de una mujer fallecida en Logroño en octubre de 2020 como delito machista y lo ha incluido en la estadística de violencia machista del Ministerio de Igualdad.

El Ministerio de Igualdad de Género, a través de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, elevó el pasado 12 de mayo a 1.144 el recuento de mujeres asesinadas recogido desde 2003 tras actualizar cinco investigaciones en curso, entre ellas la de una mujer en Logroño en octubre de 2020.

Sin embargo, al presentar esta mañana en rueda de prensa el informe de las autoridades judiciales de La Rioja para 2021, Marca lo ha explicado Han pasado trece años desde que una mujer víctima de violencia de género murió en esta comunidad.

Cuando se le preguntó si la investigación policial había concluido que el caso surgido en 2020 era sobre violencia machista, Marca explicó que «no hubo problemas de cooperación o comunicación entre la policía y el sistema judicial, sino que se trata de otras áreas».

Contó cómo en España tenemos un sistema donde es el juez de instrucción quien determina que alguien está imputado por un determinado procedimiento. “Y esperaremos a que este proceso produzca más de lo que ha venido dando hasta ahora”, agregó.

Entonces el caso, dijo, está ante el Juzgado de Violencia de Género, pero aún no hay imputaciones; “Si es así, podemos hablar de un presunto delito de violencia de género”, dijo. Pero por ahora «Tenemos un asunto en el Juzgado de Violencia de Género» y «no se puede confirmar más porque es imposible».

El asunto empezó ante un juzgado de clase y que la remitió al Juzgado de Violencia de Género, “y sigue ahí, pero el marido lleva dos años investigado y está libre y para recordar la prisión de alguien hay que denunciar”.

«Si podemos confirmarlo, si hay un documento de acusación o una orden judicial que establece en blanco y negro si hay o no evidencia razonable de actividad delictiva por parte de una persona en particular, lo haremos», dijo.

El gobierno central, subrayó, “se basa en estadísticas, no entran en el caso concreto, y el caso estadístico es que es víctima de homicidio o asesinato o muerte violenta y sigue en proceso por violencia de género. » .»

Pero él declaró “Hay que diferenciar lo que se investiga y si es claramente un caso de violencia de género y hoy no lo es; tal vez haya uno en unos días”.

“En realidad”, aseveró, “para que quede claro el expediente, se establecerá en el último tribunal, aunque ahora rige la presunción de inocencia, ni siquiera ha habido un cambio de procedimiento en este caso, se examina el hecho y la autoría».

Ante la pregunta de si le parecía prematura la calificación de este hecho como violencia machista, respondió: «Sí, a estas alturas sí», subrayando que Policía y Poder Judicial son «ámbitos diferentes».

«La policía muchas veces tiene una condena y por eso le piden cosas al juzgado y el juzgado a veces se las da y a veces no», añadió, subrayando que «la condena judicial requiere prueba racional del delito cuando está en el juzgado». , forma prueba de cargo‘ y señalando: ‘La policía no elude una condena y el juez puede incluso eludir una condena errónea por imprudencia’.


Marta Del Rosal

Marta Del Rosal

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.