El profesor UNIR dice que el mal movimiento del presidente ucraniano Putin ha llevado a dos países neutrales a solicitar la membresía en la OTAN

El profesor UNIR dice que el mal movimiento del presidente ucraniano Putin ha llevado a dos países neutrales a solicitar la membresía en la OTAN


LOGROÑO, 21 de mayo. (PRENSA EUROPA) –

El catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), Alfredo Rodríguez GómezConfirmó que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, «la jugada de Ucrania no salió bien» e incluso logró que «dos países neutrales, Suecia y Finlandia, pidieran unirse a la OTAN».

En una entrevista con Europa Press, el especialista en seguridad y relaciones internacionales recordó que ambas naciones tienen ejércitos “que solían trabajar con la Alianza Atlántica, ya que siempre han participado como ejército en las maniobras del norte. con buena capacidad armamentística y buena instrucción».

De hecho, Rodríguez Gómez afirmó que “porque están acostumbrados a trabajar con la OTAN, tienen una gran oportunidad de adoptar el concepto estratégico de la Alianza Atlántica, que de hecho ya tienen”.

Además, en el caso de Finlandia, que limita con Rusia, a Putin «no le gustó» la decisión ya que «pensó que tenía un país neutral allí» que «no le preocupaba» nada de eso con la solicitud de ingreso. significa que la situación ha cambiado.

Sin embargo, no cree que pueda haber «una especie de Ucrania 2» porque «no existen los mismos problemas y consideraciones». También señaló que tanto Suecia como Finlandia “no son países eslavos y por tanto no participan en esta reunificación neosoviética que quiere llevar a cabo Putin”.

fotonoticia 20220520172037 236

Todo esto sugiere que al presidente ruso «no le fue bien con la entrada en Ucrania, pensando que la nueva invasión de Ucrania supondría algún tipo de amenaza para Europa, pero al final logró conseguir dos países neutrales como Suecia». y Finlandia han decidido solicitar su ingreso en la OTAN».

Para Rodríguez Gómez hay una tercera consideración, y es Turquía, que “es un aliado que la OTAN no puede perder por su posición geoestratégica, pero no es un socio absolutamente leal a la Alianza Atlántica ni a Occidente, y ha sido lo ha demostrado en todos los conflictos que suceden en el Medio Oriente. Además, los turcos ya han anunciado que vetará la adhesión de Suecia y Finlandia, lo que dificulta que estas dos naciones se unan a la OTAN de 32 países.

Respecto a las amenazas del presidente ruso, el profesor de la UNIR dijo que «no se puede creer nada» ya que sus recientes amenazas «no dicen nada». Sin embargo, ha señalado que «no se debe despreciar la maldad de Putin porque la maldad existe y Putin es un fiel reflejo. Aunque ahora no ha dicho nada, otra cosa es ver qué puede hacer en el futuro».


Marta Del Rosal

Marta Del Rosal

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.