By 
Entienden que la muerte del niño es «el fracaso del centro penitenciario» debido a la «deriva» liderada por Marlaska. es
MADRID, 4 de noviembre (EUROPA PRESS) –
Los sindicatos ACAIP-UGT y CSIF condenaron este jueves la «bondad» del Ministerio del Interior en llevar al detenido a tercer grado por el homicidio de un niño de nueve años en Lardero, La Rioja, un detenido con antecedentes de homicidio y agresiones sexuales que fue liberado a medias en contra de los criterios mayoritarios del comité de tratamiento. En este sentido, se autocrítica cuando entienden que este delito es «el fallo del centro penitenciario».
«Los peritos del penal de El Dueso, que lo conocían desde hacía 20 años, sabían que no estaba listo para vivir en libertad y veían el riesgo de un incidente», dijeron ambos sindicatos en una rueda de prensa en la que criticaron a las instituciones penales bajo el liderazgo del ministro Fernando Grande-Marlaska y Ángel Luis Ortiz «deriva» porque la prioridad es «hacer la estadística».
En este sentido, José Ramón López, presidente de ACAIP-UGT, ha criticado las «diferentes justificaciones» del interior en cuanto a la libertad condicional de Francisco Javier Almeida, al considerar que en los 18 meses previos a su detención no hay «justificaciones directas». Las «consecuencias» cedieron y continuaron «, entre otras cosas por la inexistente figura del oficial de libertad condicional con un estatus determinado y regulado.
Tras mostrarse solidario con la familia del pequeño Alex, los representantes sindicales exigieron «cierta autocrítica», que sufrió «por completo como consecuencia». Para ellos, la muerte del niño de nueve años de Lardero es «el fracaso de la institución penal».
DENEGACIÓN DE 6 TÉCNICOS CONTRA 3
Los dos sindicatos han denunciado que la prioridad ahora «no es velar por la seguridad y reintegración de los internos», citando el crimen de Lardero así como otros atentados recientes como el de una profesora en la cárcel de Jaén, la que intentó agresión sexual. de un preso o las heridas en el cuello con un vaso que «estaba a punto de quitarle la vida» al director del servicio en Cuenca.
Respecto al crimen de Lardero, en febrero de 2020, detuvieron a la Secretaría General de Penitenciarías de Madrid fallando «en tres líneas y sin un solo motivo» a favor del tercer grado antes de la libertad condicional autorizada por el juez de vigilancia dos meses después.
Si bien admitieron desconocer el documento de la Junta de Tratamiento de El Dueso, han manifestado que tienen constancia de compañeros internos de que seis técnicos se han pronunciado en contra del tercer grado, frente a tres que lo apoyaron dentro de esa junta. Colegial.
EN TRES LÍNEAS SIN MOTIVO
«La administración lo envía en tres líneas sin dar razón», dijo José Ramón López durante la comparecencia con Jorge Vilas de la CSIF. Considera que fue la Unidad de Clasificación de Madrid la que se pronunció en contra de la opinión mayoritaria de la prisión utilizando un «documento estándar» que es común para un preso condenado por delitos comunes, pero no en «un caso tan complejo» como el de Lardero.
Los sindicatos ignoraron que los permisos iniciales de Almeida estaban siendo acompañados, de los 39 que tenía antes de su libertad condicional. En ese momento, según fuentes penitenciarias, los funcionarios penitenciarios participaron en 16 salidas para comprobar el buen comportamiento. Los sindicatos reducen este seguimiento a “ciertos controles” y priorizan las entrevistas telefónicas.
Las organizaciones -que consideran la cárcel de Segovia de Torredondo apta para Almeida si se aprueba su traslado desde Logroño- insisten en que el panel de tratamiento sabía que el perfil de este preso era el del delincuente sexual, que se portó bien en la cárcel y con ganas de reintegrarse. en la búsqueda de empleo, aunque otros elementos «nos invitan a pensar que no era el momento» de dejarlo en libertad por el riesgo del incidente.
El crimen del niño de nueve años en Lardero causó gran revuelo, ya que el autor es un ex preso que fue condenado a 30 años de prisión por «delito inmobiliario» por matar a un agente de una empresa con la que había conocí un lugar vivo para ver. Además, fue sentenciado a siete años más en 1993 por agresión sexual anterior. Antes de la libertad condicional, había cumplido una sentencia de prisión acumulativa de 25 años que expiraría por completo en 2023.
PRODUCTIVIDAD MÁS
También criticaron la regulación de 2020 sobre bonificaciones por productividad, que cambió el consenso que había existido con los gobiernos del PSOE y PP sin transparencia desde el año 2000, menos de un año y por unanimidad de la Comisión de Tratamiento – y que otros temas son como la evasión fiscal o el permiso. violaciones no tomadas en cuenta.
«Estamos en el mundo de la estadística y el buen pensar, tenemos que ser mucho más serios y rigurosos», exigieron ACAIP-UGT y CSIF, insistiendo en la idea de que «ahora se está ignorando a los profesionales penitenciarios». «No importa que los resultados sean positivos, lo que importa es que las estadísticas crezcan para que no sea posible trabajar en el correccional», se quejaron.
Los sindicatos han reiterado su solicitud de renuncia de Ángel Luis Ortiz como secretario general de Prisiones, lo que hicieron el día 23 de la autoridad, evitando agresiones o el «déficit brutal» de recursos humanos y recursos en promedio cada 36 horas.
Comments