La mayor planta solar de la comunidad de 600 hectáreas, contigua a la Calderona, genera polémica

El proyecto previsto junto a la Sierra Calderona para el mayor sistema fotovoltaico de la comunidad hasta la fecha ha causado polémica en la región. Es la segunda vez que se expone a la ciudadanía y ahora son los vecinos afectados los que han comenzado a movilizarse tras denunciar que no lo sabían hasta hace unas semanas.

Ocuparía más de 600 hectáreas de las comarcas de Segorbe, Nules y Moncofa y tendría una potencia de 210 megavatios, el doble de lo que el ministerio derribó recientemente en Chiva.

La portavoz de la recién creada plataforma es Amparo Gómez. Denuncia el oscurantismo con el que se ha llevado a cabo este proyecto, del que apenas han tenido unas semanas para hacer alegaciones cuyo plazo finalizaba la semana pasada. “Después de recibir el informe de impacto ambiental presentado por la empresa, nos sorprendió que, en primer lugar, se señala que si los vecinos no se vieron afectados por el impacto de los paneles solares, no han experimentado ningún rechazo social informado sobre este proyecto; segundo, que no se hizo ningún estudio in situ”, lamenta.

Vivienda, Biodiversidad y Patrimonio Cultural

Por ello, la treintena de vecinos, que veían a través de la cartografía de la Generalitat que se verán afectados, han iniciado en principio una recogida de firmas contra esta planta en Segorbe, porque ya no son sus casas, están rodeadas por la planta. ser, pero aseguran que afectará a una zona con una biodiversidad muy rica.

“La zona está formada por terrenos de cultivo, numerosas viviendas y zonas boscosas, sotobosques y matorrales que dan cobijo a la biodiversidad que se verá afectada de manera irreparable con la construcción de la macroplanta”, dice Amparo.

El parque estaría ubicado en la zona denominada Pla de Arguines y la Coscollosa, junto al Parque Natural de la Sierra Calderona. Está dividido en tres partes conectadas por una línea de evacuación. Según ha explicado el portavoz de la plataforma, la primera está situada en el noroeste (al sur del término Segorbe). “Hay un árbol monumental llamado ‘La Morruda’ por donde pasaría una línea de evacuación. El Informe de Impacto Ambiental no menciona este árbol”, explica.

En el otro lado de la montaña estaría la mayor parte de la matriz solar, donde afirmó que se instalarían 200.000 paneles solares. “En un valle donde abunda la avifauna y que se considera espacio protegido por estar influenciado por la Sierra Calderona”, apunta. El tercero afectaría a las condiciones de Nules y Moncofar sobre terrenos calificados como de «alto valor agronómico».

Amparo destaca que hay campos agrícolas, lejos de estar abandonados pero en plena producción, que estarían ocupados o rodeados de tal forma que se verían afectados por el efecto isla de temperaturas elevadas que crearían las placas.

Agrega que, según Patricova, la instalación estaría al lado de una planicie de inundación; sin olvidar los estudios que existen sobre el territorio de los numerosos yacimientos arqueológicos, “este suelo ocuparía tres de ellos”, así como la incidencia en la construcción de terrazas de piedra seca, también protegidas.

“La fuente de Coscollosa no figura en el informe al que entregamos todas las viviendas, no solo de esta zona de Segorbe sino también de Algimia”, apunta. Todos estos argumentos son los expuestos en las alegaciones realizadas. Sin embargo, al pedir firmas en la plataforma Change.org, donde hubo más de 700 adhesiones en pocos días, exigen que se detenga este proyecto.

alternativas

Antonio Blanco no pertenece a la plataforma pero tiene su sede en la región. También le sorprende que no supiera sobre el proyecto hasta ahora. «Va a suceder como el vertedero que instalaron cuando nos dimos cuenta de que ya estaba hecho», dice. Es ingeniero eléctrico y físico y especialista en fotovoltaica. Él considera que esta planta es «escandalosa».

Por su experiencia, no entiende cómo la normativa permite la instalación de este tipo de megasistemas en zonas rurales. “Se pueden usar los techos de las fincas en pueblos y ciudades, lo que no tendría impacto ambiental, los edificios serían más sostenibles y el exceso de energía se enviaría a través de las líneas de bajo voltaje o las líneas de alto voltaje a la red que ya existe.»

Asegura que sería más económico ya que no habría que expropiar ni reconstruir ningún tendido eléctrico. Además, se requeriría menos energía en los sistemas de aire acondicionado en verano. “Solo los paneles y el inversor sincronizados con la red eléctrica serían necesarios para cada operación. En lugar de un macro proyecto, serían mini proyectos gestionados por cada ingeniero y sin ninguna dificultad técnica”, apunta.