La decisión a los autores del incendio judicial es anulada por el retraso en la decisión.

El incendio más devastador de este siglo en España comenzó el 28 de junio de 2012 en Cortes de Pallás debido a unos trabajos de soldadura que nunca debieron haber tenido lugar en un día con altas temperaturas en el oeste y en una masía en medio de la montaña. El resultado fue uno de los peores desastres ambientales del país: se destruyeron 30.000 hectáreas en doce comunidades del interior valenciano.

Hoy, por fin y tras una larguísima investigación de casi una década, la hora de la justicia ha pasado al escrutinio del Juzgado de lo Penal 3 de Valencia. Y ello con la expectativa de una sentencia de conformidad dada la demora del proceso y la probable aceptación de los hechos por parte de los imputados.

Es el recurso a explorar desde el estallido de la pandemia porque agiliza el proceso y evita un macro proceso que involucra una serie de alegatos personales, representantes legales corporativos, aseguradoras, particulares … Se prevé que el imputado debe canjear el Los hechos hoy admiten una reducción criminal que se considera sustancial.

Cuando LAS PROVINCIAS avanzaba en su día, el fiscal ambiental José Antonio Nuño presentó inicialmente dos años y nueve meses de prisión para los dos operadores de una empresa de energía solar, de la que él y un administrador de la empresa responsabilizan. Los tres están acusados ​​de negligencia grave en un crimen devastador.

Según la primera acusación, Antonio Salvador PB, que tenía 35 años al momento de los hechos, y Víctor PF, que tenía 27 años, fueron contratados para trabajar para Energía Solar Levante, de la cual María Luisa VS era la administradora única. . 40 años de edad. El objetivo del encargo era la instalación de placas solares en la Caseta Mir del tramo Collado Azahar de Cortes de Pallás.

Alrededor de las 14:00 horas de ese día, dijo el fiscal, «los trabajadores pisaron el techo, hicieron varias soldaduras para asegurar el perfil de estos paneles y utilizaron una radial». Siempre según el fiscal, lo hacían «sin tomar las medidas de precaución más elementales ya que solo tenían una jarra de agua de 5 litros y unas cajas de cartón para poner en el piso. A pesar de que el Nivel 3 estaba prescrito para incendios antes emergencias «. que incluye la prohibición del uso de equipo de soldadura u otros que puedan crear un peligro de incendio.

El uso de estos dispositivos con fuego a menos de 500 metros de la montaña requiere la aprobación del gobierno y la adopción de medidas de seguridad. Los imputados y su empresa «carecían de dicha autorización». Aun así, «dadas las condiciones climáticas y el riesgo extremo de incendios forestales, habría quedado expuesta». Fue un día con velocidades de viento de 51 km / h, una temperatura de 28 grados y una humedad relativa del 55%.

Vegetación reseca

Utilizando el radial y la soldadura en estas condiciones «se proyectaron elementos metálicos calientes sobre la vegetación reseca». Esto llevó a la ignición de combustibles altamente inflamables, «como la hierba seca que se encuentra en el suelo». El fuego se extendió hacia la montaña «con la que había continuidad». No existía ninguna medida de seguridad externa para evitar que esto generara «un incendio sin capacidad de control».

El incendio se extendió de forma incontrolable hasta devastar 29.752 hectáreas de terreno mayoritariamente boscoso en Alborache, Catadau, Carlet, Cortes de Pallás, Dos Aguas, Llombai, Macastre, Montroi, Real de Montroi, Turís, Tous y Yátova. Para el fiscal, estos hechos constituyen un delito de incendio forestal por negligencia grave. Además de la pena de prisión, propuso una multa de 4.800 euros para el imputado.

En el marco de la responsabilidad civil, el Ministerio Público reclamó la indemnización solidaria de todas las personas, empresas e instituciones interesadas en la responsabilidad civil subsidiaria de la empresa facilitadora y la responsabilidad civil directa de la compañía aseguradora de la empresa AXA hasta el límite de la póliza firmada: 750.000 euros.

Según el fiscal Nuño, la aseguradora transfirió 748.500 euros «para cubrir responsabilidades civiles» del gran incendio. Sin embargo, el impacto económico del incendio de Cortes fue mucho mayor. A pesar de su gran importe, el importe ni siquiera cubre el coste de la extinción de la Generalitat, que supera los 760.000 euros. Además, la fiscalía sugirió que los imputados indemnicen a 562 afectados y 18 compañías de seguros.