La Corte concluye que faltan “pruebas subjetivas” del delito contra el medio ambiente
La Audiencia Provincial de Castellón absolvió a los imputados en el caso Castor, los consejeros de ESCAL UGS, SL, Recaredo del Potro, presidente de la empresa, y José Luis Martínez Dalmau, consejero delegado; y la propia empresa por delitos contra el medio ambiente y los recursos naturales, que pongan en peligro la vida e integridad física de las personas, mantengan en secreto información a la administración y corran grave riesgo de deterioro irreversible o catastrófico.
El Tribunal tampoco estima que la responsabilidad civil se derive del delito, por lo que la acusación particular, representante de la Asociación Aplaca, que agrupa a 123 víctimas, reclamó una indemnización de 1,8 millones de euros, 15.000 euros para cada una de ellas.
La conclusión del Tribunal de Justicia en la sentencia a la que tuvieron acceso LAS PROVINCIAS es la falta de «sustento concluyente de carácter subjetivo» del delito ambiental cometido por el Ministerio Público y la Fiscalía Privada. , «… Podemos oponernos a la concurrencia de fraude porque es evidente que la conducta del imputado tuvo como objetivo el desarrollo de una actividad industrial, y no con la mera intención de provocar terremotos (eventos sísmicos) que puedan tener efectos nocivos» o perjudiciales, es decir, crean una situación de grave riesgo para el medio ambiente, provocan daños materiales o afectan la salud de los ciudadanos de Vinaròs y de las ciudades aledañas … ”, dice.
La sentencia no es firme y puede ser llevada ante la Sala Segunda de la
Corte Suprema.
El juicio se desarrolló entre octubre y noviembre en un total de once sesiones en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón. Pasó por más de 180 testigos y más de 30 peritos.
Comments