Piden a «algunos diputados» que se abstengan de intentar disolver el pacto
28 de mayo de 2023 . Actualizado a las 05:00.
La Asociación de Jueces y Jueces por la Democracia (JJpD) ha expresado públicamente su opinión tras el acuerdo que jueces y fiscales han firmado con el Gobierno que prevé un incremento de 450 euros mensuales en cada nómina. Esa asociación y la Unión Progresista de Fiscales (UPF) fueron las primeras en aceptar la oferta realizada por los negociadores de Justicia y Hacienda durante las reuniones de la Comisión de Remuneración en mayo. Estas dos asociaciones fueron también las únicas que, incluso antes de que comenzaran las conversaciones, se distanciaron de la amenaza de huelga anunciada por los otros grupos.
El miembro de la Secretaría de Jueces para la Democracia, Edmundo Rodríguez Achútegui, saludó el acuerdo que las asociaciones judiciales alcanzaron con el gobierno el 23 de mayo sobre remuneraciones y insta a «algunos miembros» del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) «a no torpedear el acuerdo». A su juicio, el servicio civil, que representa a la administración de justicia, “evitó un paro judicial y recibió a cambio mejoras que fueron fruto de un largo esfuerzo y del consenso de la mayoría de los gremios judiciales y fiscales”.
Rodríguez habla de un acuerdo respaldado por la mayoría de las asociaciones reunidas en la mesa de remuneración porque La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), que representa la mayoría en la carrera judicial, rechazó el pacto Lo considero “insuficiente e indigno”. Esto impidió un consenso entre los siete grupos de jueces y fiscales que habían iniciado negociaciones con el ministerio que encabeza Pilar Llop.
Jueces y Jueces por la Democracia señalan que el proceso de negociación del aumento salarial aún no está completo porque Se acordó con el gobierno la constitución de mesas de trabajo y una comisión de seguimiento que se producirá anualmente, “evitando así tener que esperar cinco años para recibir mejoras que faciliten el avance en materias como salvaguardas, salario trienal, retribución variable o asignaciones específicas”.
Creación de nuevos lugares.
Asimismo, el representante de este colegio de jueces destaca que “se ha iniciado esta continuidad y se ha aumentado el número de plazas de 200 a 300 en este año 2023 y en 2024”, lo que según él significa: “progreso sin precedentes en la negociación de las condiciones profesionales en las que el poder judicial lleva a cabo su importante labor».
Gobierno y jueces y fiscales firman la subida de sueldo que impide la huelga, pero con el rechazo de la asociación mayoritaria
José Manuel Pan.
Tras el acuerdo, Edmundo Rodríguez criticó la actuación de varios miembros del Consejo General del Poder Judicial, porque “aunque no representen al Poder Judicial, deben abandonar su intento de anular estos acuerdos y avances que son una mejora para la carrera jurídica y para la sociedad. En ese contexto, el juez agregó que los miembros del Consejo en ejercicio y cuyo mandato ha vencido tienen la obligación de actuar “con responsabilidad institucional”, lo que, según él, “debe llevar a que tomen la actitud de no criticar aceptada”. acuerdos”. La mayoría de ellos han evitado perjuicios graves a la administración de justicia y al mismo tiempo han introducido anticipos salariales para la carrera de los jueces.
Funcionarios de justicia anuncian más protestas si no son recibidas por el ministerio
Los sindicatos convocan una huelga indefinida, a la que están convocados desde el lunes 45.000 funcionarios anunció nuevas concentraciones diarias mientras el gobierno no retome el diálogo con ellos y no les pida negociar.
Para mañana, Los funcionarios se manifestarán durante dos días. ante el Ministerio de Justicia, otros dos en la sede del PSOE en la calle Ferraz de Madrid y uno frente al Congreso de los Diputados para exigir que la mesa del ramo se convoque de forma «seria y responsable», según ha explicado CC. OO. en Madrid.
Un centenar de delegados sindicales de CSIF, STAJ, CC.OO. y UGT Protestaron el viernes frente al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para exigir la intervención de este ministerio y el de Justicia en el conflicto, ya que las partes se reunieron por última vez para negociar el 24 de abril.
Según los sindicatos, el único contacto que han mantenido con el Gobierno desde entonces es a través de breves intercambios que se han producido sobre algunos expedientes por los que protestan los funcionarios. Específicamente, lo dicen El secretario de Estado de Justicia, Tontxu Rodríguez, les aseguró que convocaría la mesa de negociaciónpero no dio fecha.
otros acuerdos
Según los acuerdos alcanzados con los abogados del Departamento de Justicia, así como con los jueces y fiscales, los agentes del Cuerpo General, que representan el 93% de la plantilla del Departamento de Justicia, acusan al Ministerio de Justicia y a su directora, Pilar Llop «clasismo», «negligencia» y «soberbia». Y desde el CSIF añaden: «Se ha ocupado de los cuerpos togados, pero la administración de justicia se ha olvidado por completo de los 45.000 funcionarios que ejecutamos cada día».
magistrados Exigen una subida salarial bruta de entre 350 y 430 euros al mesademás de negociar la Ley Orgánica de Eficiencia Organizativa (LOEO), que dicen perjudicará a la ciudadanía y hará «más lenta e ineficaz» la función pública del Poder Judicial.
Comments