Noticias similares
Ese Oficina en casa, a través de la Secretaría de Estado de Seguridad, un correo electrónico el 10 de agosto a las 14.45 horas a Ismael Kasrou, secretario general de la delegación del gobierno en Ceuta, instándolo El próximo en regresar de menores a Marruecos el mismo día, lo que el departamento presidido por Fernando Grande Marlaska luego negó al tribunal nacional.
«Dada la importancia del asunto“Se insta al cumplimiento de lo dispuesto en la carta de hoy”, reza textualmente el correo electrónico, titulado “Acuerdo de devolución del menor” y se adjunta un documento de texto titulado “Respuesta a la devolución del menor de Ceuta” es. Doc ”.
El mensaje fue remitido desde el interior al tribunal nacional luego de que la impugnada Sala Administrativa le exigiera entregar en el plazo de 24 horas la carta del 10 de agosto, en la que el Secretario de Estado de Seguridad justificaba la repatriación de los menores de acuerdo con el convenio suscrito con Rabat en 2007.
Fuentes del Ministerio del Interior consultadas por Europa Press han restado importancia a la redacción de este correo electrónico.un correo electrónico sin firma y sin otra validez que el documento adjuntoen el que se informa a la delegación del Gobierno en Ceuta de la aprobación del ministerio al inicio del trámite de retorno asistido de menores ”, puntualizan.
Ese martes, sin embargo, Interior manifestó en la Audiencia Nacional que el documento, del cual se solicitó copia, se limitaba a demostrar que «el Ministerio del Interior» Por favor continua llevar a cabo la repatriación de menores salvaguardando sus intereses o derechos ”, lo que contradice el texto del correo electrónico al que tuvo acceso Europa Press.
Sin embargo, este otro argumento está en línea con lo que se ha alegado hasta ahora: el gobierno de Ceuta solicitó la liberación de los menores.
respuesta
El correo electrónico enviado por Gobernación el 10 de agosto respondió a un correo electrónico de la Secretaría General de la delegación de gobierno en Ceuta. 58 minutos antes, a las 13:43 horas, que incluía «la solicitud de devolución de menores» de la Ciudad Autónoma.
«Como continuación de la carta fechada el 24 de mayo de 2021, por la presente le enviamos lista global de afiliaciones realizado por el Cuerpo de Policía Nacional sobre menores extranjeros no acompañados de 17 años de edad
En la carta, solicitó «la aplicación del acuerdo» entre el Reino de España y Marruecos sobre la cooperación en la prevención de la inmigración ilegal de menores no acompañados, su protección y su retorno coordinado, garantizando en todo caso las condiciones para la reagrupación familiar efectiva o su traslado a un servicio de protección, si es en el mejor interés de los Menores así lo requieran «.
En el citado documento del 24 de mayo, la Vicepresidenta Primera de Ceuta afirmó que «todos los recursos materiales y humanos necesarios, directa e indirectamente disponibles», serían utilizados con el «único fin» de dar cobijo y velar por el cuidado de la población. «más de mil» menores extranjeros no acompañados.
Luego aseguró que ella «abrumado debido a las circunstancias «y la» vulnerabilidad del grupo «y pidió a» esta delegación de gobierno en serio «, el instrucciones apropiadas realizar las «pruebas de evaluación de la edad legalmente prescritas» con la mayor celeridad posible para evitar «un riesgo objetivo para la protección de los menores» en la medida de lo posible.
Este documento también aclara que – según el acuerdo entre España y Marruecos – las autoridades competentes del país vecino «dentro del plazo de un mes desde el día de la entrada ilegal del menor en territorio español, toda la información relevante sobre la situación de los menores que son objeto de medidas de protección ”.“ Pasaremos toda la información que tenga esta autoridad ”, dijo Deu.
Audiencia nacional
El mismo miércoles la Audiencia Nacional se negó a tomar la propia medida cautelar –sin escuchar las fiestas– suspender la repatriación de los menores no acompañados que se encuentren en Ceuta a Marruecos, porque el Ministerio del Interior agredido fue el primero en tomar medidas cautelares «Las violaciones de la ley acusadas no se derivan».
La Sala ha respondido así al recurso de casación solicitado por la Asociación Española de Ayuda a la Inmigración y al Refugiado paralizar esos retornos que empezó el viernes pasado.
En la decisión, el tribunal también se refirió a la Falta de competición La Audiencia Nacional alegó el Ministerio del Interior en su carta fechada el miércoles. Enfatizó que dado que el objeto de esta apelación era una carta fechada el 10 de agosto de 2021 con membrete de la Secretaría de Estado de Seguridad, el tribunal era responsable de la presentación.
Por supuesto, señaló que el orden interno tiene defectos formalescomo la falta de firma, pero esto no impide que el tribunal reconozca su competencia para conocer y decidir sobre la medida cautelar solicitada.
Comments