El expresidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, tras la condena de ERE, pidió la suspensión de su detención y su aplazamiento hasta la tramitación del indulto que había solicitado al Ministerio de Justicia. Esta petición fue formalizada por su defensa letrada con la presentación de un escrito ante la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, reclamando la actuación de la Fiscalía Anticorrupción, que avala la detención de Griñán y se opone a la suspensión de la ejecución de la pena. . .
En este escrito, la defensa de Griñán se remite al último informe elaborado por la Fiscalía Anticorrupción tras ser consultada por la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla sobre la solicitud de suspensión de la pena de prisión del condenado. La fiscalía rechazó esta suspensión de la pena argumentando que la situación de Griñán no encajaba en los «casos excepcionales» en los que el Código Penal contempla la posibilidad de suspensión de la detención.
El abogado de Griñán ha criticado a los fiscales por sus denuncias «altisonantes e inapropiadas» de corrupción política
El abogado de Griñán fue muy crítico con la fiscalía, particularmente con las referencias a la corrupción política en su carta. Ante ello, ha subrayado que Griñán «no es un político corrupto en el sentido de que se quiera usar ese adjetivo descalificante, incluso el más amplio». Además, consideró que «este es un extremo notorio, conocido por todos y que difícilmente puede pasar desapercibido para un fiscal especializado acostumbrado a conocer a políticos corruptos».
A su juicio, «ni siquiera la condena de la Sección Primera del Tribunal permite tal inhabilitación en relación con el condenado». Además, ha destacado que la citada condena en relación con el expresidente andaluz afirma que «se debió tomar la verosimilitud» de que se desviaran fondos de la finalidad presupuestaria.
Por todo ello, el abogado de Griñán calificó las referencias del fiscal a la corrupción política como «altisonantes y manifiestamente improcedentes de aplicar».
Según la defensa, la propuesta de suspensión de su detención se basa en la solicitud de indulto parcial de la familia Griñán, que invoca la pena de prisión impuesta por peculado «expresamente por razones de humanidad y justicia».
trayectoria
La solicitud de indulto destaca que «el expresidente andaluz es un ciudadano de 76 años con un currículum impecable y que, tras más de 40 años en la función pública con el más alto nivel de responsabilidad, nunca ha percibido otra remuneración que la de funcionario salario», con cualquier «enriquecimiento personal o familiar» estaba inhabilitado para ejercer sus funciones públicas.
Asimismo, esta petición destaca que no solo Griñán no tiene antecedentes penales en el período de 2000 a 2022, sino que esta condena es la única en toda su vida. En dicha solicitud se expresa que deben tenerse en cuenta todas estas circunstancias, “de este proceso debe deducirse el éxito de la solicitud de indulto parcial formulada por la familia y de este proceso la improcedencia de la ejecución automática e inmediata solicitada por la fiscal debe deducirse”, enfatiza la petición.
Griñán fue condenado por el Tribunal Supremo a 6 años de prisión y 15 años de inhabilitación profesional por malversación y subterfugio en el caso ERE fraudulento.
Comments