Acusado de matar a su hermano en Trujillo en 2020 insiste que fue durante una pelea

Acusado de matar a su hermano en Trujillo en 2020 insiste que fue durante una pelea

Juan José Palacios Porro llegó ayer a los juzgados de Trujillo poco antes del mediodía, acompañado de dos guardias civiles y procedente del penal de Cáceres. Una hora más tarde volvió a salir escoltado por agentes para regresar a prisión.

Está preso desde septiembre de 2020, acusado de matar a su hermano Alfredo en una reyerta en un parque de Trujillo. El evento generó un gran revuelo.

El imputado regresó a la ciudad a la que se encontraba próximo porque debía rendir declaración ante el magistrado del Juzgado de Primera Instancia y Educación N° 2 de Trujillo. Este interrogatorio marcó el final de la fase de investigación de este caso. El abogado del acusado, Antonio Luis Díez García, designado por la ronda oficial, explicó a este diario.

El abogado señala que el sospechoso fue reiterado en el comunicado emitido en su momento a la policía. Según Diez, Juan José reiteró una vez más que hubo una discusión. “Su hermano, el occiso Alfredo, sacó un cuchillo, lo clavó y entró por una fosa nasal y salió por el pómulo”. Agrega que cuando Juan José vio la sangre, “casi se vuelve loco, agarró a su hermano y le dio un puñetazo”. El abogado también señala que Juan José no recuerda la secuencia de todos los hechos. También señala que «parece bastante deprimido y arrepentido», ya que cree que en ningún momento tuvo la intención de acabar con la vida de su hermano.

Tras esta declaración se abrirá el procedimiento relativo. Díez adelanta que uno de los hermanos compareció como acusación particular. La Fiscalía también está involucrada en este proceso. “Las tres partes establecerán los hechos que correspondan en apariencia y de allí se seguirán los procedimientos”. Agrega que no se sabe si será posible algún tipo de acuerdo sobre la sentencia o si habrá que llevar a cabo el juicio. No obstante, recuerda que la última palabra la tiene el cliente, independientemente del consejo del abogado y a pesar de la gravedad de los hechos.

Antonio Luis Díez explica que llevó mucho tiempo completar esta fase de investigación porque había muchas partes que consultar. También se esperaba el informe de la autopsia. «Tuvimos el preliminar, pero el informe de la autopsia tomó un poco más de tiempo».

El imputado continuará con la medida cautelar hasta que se lleve a cabo el juicio, agrega.

Este periódico se comunicó con el abogado de la acusación particular pero no hizo declaraciones.


Elena Resanes

Elena Resanes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *