Este es el pasaporte falso que recibió Brahim Ghali durante su estancia en el hospital de Logroño. usó

Entre las pruebas que las alegaciones populares en el caso Ghali utilizan antes de que el juez investigue su presunta entrada ilegal a España se encuentran documentos con el que estuvo inscrito en el hospital de Logroño. En el interior, ahora desvelado por primera vez por EL ESPAÑOL, hay claramente una fotocopia de su pasaporte argelino, bajo el nombre falso de Mohamed Benbatouche, y un formulario de solicitud de atención al paciente no financiado por el Servicio Nacional de Salud.

Ambos se agregaron como una prueba más de la confusión infligida a muchos por la llegada de Brahim Ghali a los terrenos del hospital. el pasado 18 de abril. En el formulario de solicitud rubricado con la firma de este Benbatouche, el paciente solicita ser atendido por el sistema sanitario público de La Rioja y se compromete a cubrir económicamente los gastos derivados de su asistencia.

Actualmente no se sabe si Ghali se registró en el centro de salud con esta identidad o si uno de sus compañeros lo hizo. Esta última opción sería la más probable dado el estado de salud del presidente saharaui.

Estas pruebas se suman a otros documentos que probarían el operativo para ocultar la llegada del líder del Frente Polisario. Ghali llegó a España el 18 de abril, enfermo de Covid-19, en un avión procedente de Argel que aterrizó en la base militar de Zaragoza. Allí no tuvo que pasar por ningún papeleo ni controles aduaneros.

El magistrado responsable de la investigación, Rafael Lasala del Juzgado de Instrucción número 7 de Zaragoza, ya ha citado al excanciller como investigado Arancha González Laya, como su jefe de gabinete, Camilo Villarino. Fuentes legales vuelven a confirmar Prensa europea que el Ministerio Público ya informó al juez de instrucción Rafael Lasala que ambos estarán representados en el proceso.

González Laya parece estar bajo investigación por una supuesta investigación Delitos de evasión, encubrimiento y falsificación de documentos privados. El juez de instrucción aún no ha fijado fecha para su interrogatorio. La citación del exministro en el formulario investigado fue solicitada el 14 de septiembre por el abogado Juan Carlos Navarro, y la otra acusación, encabezada por Antonio Urdiales, se sumó a la solicitud.

Los jefes de personal

Otro de los datos que apoyarían esta tesis, y que citó Villarino en su comunicado revelado por EL ESPAÑOL, fue que la primera noticia que recibió de lo que iba a suceder cuatro días antes de los hechos. Este jueves 15 de abril Isabel Valldecabres, Director de Gabinete del ex Primer Vicepresidente del Gobierno Carmen Calvo, lo llamó para preguntarle si sabía algo sobre el asunto.

«Me preguntó si era cierto que se lo agradecía». Villarino le dijo que no tenía idea de lo que quería decir.

Como resultado de estas confirmaciones, las denuncias han exigido que se incluya en el juicio el testimonio de la ex vicepresidenta primera y su directora de gabinete, así como de Susana Crisóstomo, jefa de gabinete del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Este último ya tiene una cita en la corte. Según fuentes del caso, está previsto para el 18 de octubre.

En carta el lunes pasado, el abogado Antonio Urdiales pidió que se cite a Crisóstomo al enterarse de que Marlaska tenía «conocimiento» de la llegada del líder del Polisario a territorio español. «Excepto que la presencia de Ghali en Logroño, el 18 de abril de 2021, no se habría revelado que Policía Nacional A través de un acto de revelación extrasensorial, es lógico y normal que el Ministerio del Interior supiera de la operación ”, dijo.

Urdiales consideró oportuna la citación del Jefe de Gabinete del Ministro del Interior, «en vista de que la ambulancia, que fue Ghali de Zaragoza a Logroño fue escoltada por fuerzas policiales ”.

Por lo tanto, la investigación del juez tiene como objetivo determinar si la decisión fue tomada directamente por la ministra Laya o, como señaló su jefe de gabinete, la orden podría provenir de una autoridad superior: “Me dijo que la decisión había sido tomada. No, creo que fue “ella sola y frente a ella. El gobierno no es un reino de Taifa «.

Sigue los temas que te interesan