By 
Levante-EMV contó ayer el viaje de un hombre para matricularse en un trastero donde vive. Como él, hay un grupo vulnerable e invisible que vive en habitaciones o departamentos sin arrendamiento, en casas precarias, en chabolas, en caravanas o en la calle.
En mayo de 2020, 25 instituciones sociales acusaron al Síndic de Greuges del problema del acceso a los registros de quienes menos y más lo necesitan. Hace dos días llegó la resolución del Síndic de Catalunya centrando su consulta en el Ayuntamiento de Valencia, y las conclusiones son desastrosas ya que el gobierno ha «relajado» los requisitos de acceso al registro – con dos instrucciones del INE (2015 y 2020) – El Consejo no está cumpliendo la directiva, dejando sin ayuda a quienes más la necesitan.
Además, el Síndic de Valencia acusa al Consell de «tener una actitud que entorpece la misión del Síndic de Greuges» al no responder o facilitar los documentos solicitados.
A nivel local, los municipios deben resolver las solicitudes de registro en un plazo de tres meses. Si no hay respuesta, las personas se registrarán de acuerdo con las regulaciones estatales que han flexibilizado los requisitos del registro. Por ello, el Síndic de Greuges insta al Ayuntamiento de Valencia a adoptar una «decisión de tasación» sobre las solicitudes de inscripción en el padrón de población presentadas desde el 8 de julio de 2020 y a resolver las solicitudes de inscripción a que se refiere esta denuncia «resolución expresa».
Además, la defensora recomienda que la concejalía, con la participación de su Concejo Municipal de Inmigración e Interculturalidad, aborde diversos temas, entre ellos mejorar la gestión del registro de personas que viven en situaciones especiales de vivienda «mediante soluciones proactivas favorables a su registro en registrar «así como la» adecuación de los recursos disponibles a las necesidades reales (no solo los personales, sino fundamentalmente organizativos y operativos: establecimiento de metas, plazos de cumplimiento, medición de resultados, etc. «).
Consulta el sistema de citas
Y es que el objetivo del Síndic de Greuges es revisar el sistema de asignación de citas «para que la duración máxima no supere los quince días naturales», «definir los canales de información sobre los trámites municipales previstos» y recibir «un trato individualizado para el» asilo especial «. situaciones «y mejora de un servicio deficiente y fuera de regulación.
El Síndic de Greuges explica en la resolución que, en el peor de los casos, “los servicios sociales rechazarán directamente una cita por falta de registro, lo que genera un círculo vicioso: no puedes darte de alta porque no tienes certificados de servicios sociales y acceso a redes sociales. aparecen los servicios que no están en el registro «.
Sin embargo, en el mejor de los casos, la cita se hace por seis meses o un año, y quien llega a la cita debe calificar para recibir un informe positivo sobre hábitos de vida, que en muchos casos se emite si la persona que era Usuario habitual de los servicios sociales que excluye quienes no utilizan estos servicios con frecuencia, ya sea por desconocimiento de su existencia, sospecha o estigma.
Los órganos que presentaron la denuncia aseguran que han acompañado a las personas en sus solicitudes de registro y que han tropezado con numerosos obstáculos administrativos. «También has denunciado todas estas dificultades al Consejo Municipal de Inmigración e Interculturalidad del Ayuntamiento de Valencia, pero hasta el momento no se han tomado medidas concretas para solucionarlas», explica el informe.
La crisis provocada por la pandemia «debe ser un motivo adicional para buscar una solución» ya que a esta situación se suma «la práctica de que terceros exijan dinero a los afectados» para poder obtener el registro, así como así lo denunció a diario. comprobando la existencia de trata y fraude con el registro de migrantes.
Comments