El CES analiza el proyecto de presupuesto para 2023, que asciende a 5.748,9 millones

Elma Saiz está «convencida» del «éxito» de la negociación del presupuesto «global»

PAMPLONA, 28 de octubre (EUROPA PRESS) –

El Consejo Económico y Social (CES) se reunió este viernes para considerar el proyecto de presupuesto de Navarra para 2023, que asciende a 5.748,9 millones, un 9% más que el año pasado; un anteproyecto que según varias organizaciones tiene diferentes retos en la coyuntura económica actual.

La consejera de Economía y Hacienda del Gobierno de Navarra, Elma Saiz, en declaraciones a los medios de comunicación, ha destacado la importancia del Consejo Económico y Social (CES), órgano en el que, ha dicho, tiene una «escucha activa» . “Este es un paso más, avanzamos en el tiempo para alcanzar el importante proyecto de presupuestos de Navarra para 2023, unos presupuestos que deben ser una herramienta fundamental para disipar las incertidumbres y dudas que traen las perspectivas económicas”, explicó.

Saiz ha destacado que el anteproyecto incluye un gasto social «importante», que supone el 53%, y «este pequeño descenso respecto al año pasado se debe a que la pandemia de la Covid se está produciendo en otro momento». Y en cuanto a las inversiones, dijo que están creciendo un 20% “como palanca para afrontar los retos”. “Tienen que ser los presupuestos de protección social, de los fondos europeos”, dijo.

Según comentó, “hemos ido en tiempo y forma en las negociaciones que si logran su éxito, de lo cual confío, vamos a explicar completamente en qué consiste el trato global”. La asesora detalló que se espera que presente el proyecto de presupuesto al Parlamento el 4 de noviembre, luego de su aprobación en sesión de gobierno. En este día también quieren aprobar las medidas fiscales, “estamos ultimando los detalles”.

El presidente de la Confederación Empresarial de Navarra (CEN), Juan Miguel Sucunza, ha afirmado que se trata de un presupuesto expansivo «que no es ni bueno ni malo», «el problema es que no sé si llegarán estos ingresos, y si eso no nos deja un déficit que nuestros hijos y nietos tendrán que suplir en el futuro, y eso me preocupa”.

Sucunza ha confiado en que el Ministerio de Economía y Hacienda «hará todos los esfuerzos posibles para reducir el déficit y les animamos a que así sea». Refiriéndose a los fondos europeos, explicó que “eran para la recuperación económica post-Covid y hay que usarlos para eso, pero lo que vi en los presupuestos que hay muchos partidos que no son para la recuperación económica económica, sino para otros temas, y los fondos deben ser destinados a su fin, que es la recuperación de la economía».

Desde el sindicato ELA, Iñaki Zabaleta ha criticado que «la Administración perderá peso con este presupuesto porque crecerá menos que la economía y la inflación» y «a eso hay que añadir que hasta ahora esta legislatura ha saldado la deuda pública aumentará en un 20%, de forma que uno de cada diez euros del presupuesto se destinará a saldar la deuda».

Según comentó, «se mantienen los privilegios corporativos en la política fiscal y reclamamos una reforma fiscal que consista en aumentar los ingresos públicos, en particular a través de la imposición de sociedades y del capital». “Y por otro lado, vemos que mientras las listas de espera de atención médica se disparan, es poco probable que aumente el gasto público en salud”, censuró.

Por su parte, el portavoz del sindicato LAB en Navarra, Imanol Karrera, ha señalado que los presupuestos “deben incluir las medidas adecuadas para hacer frente a la situación de crisis ecosocial que atraviesa la clase trabajadora”, y ha indicado que El proyecto de ley del gobierno «no incluye entre sus prioridades aumentar el gasto social ni continuar con la redistribución de la riqueza».

Según ha dicho, “si analizamos quién soporta la carga fiscal, el 80% la soportan los hogares navarros y sólo el 7,8% las sociedades mercantiles a través del impuesto de sociedades”. Karrera ha pedido un SMI de 1.400 euros y una jornada laboral de 30 horas para reforzar los servicios públicos, no cometer fraudes con el capitalismo verde y la propia política navarra y «no seguir a Madrid».

Por su parte, el presidente de la UAGN, Félix Bariain, ha señalado que “la primera crítica a estos presupuestos viene de la mano de los impuestos, cada agricultor o ganadero de Navarra paga más que todo el resto del estado”. .

“En un momento especialmente difícil y dramático para la agricultura y la ganadería de Navarra, estos presupuestos deben ser una herramienta a través de la cual se destinen fondos a la Ley de la Cadena Alimentaria, que debe perseguir y sancionar a todas las empresas que incumplan la ley”, ha subrayado. para exigir que «la parte del partido de los fondos europeos llegue también a los agricultores y ganaderos».