Condenado a siete años de prisión por defraudar a una anciana con 300.000 euros haciéndole creer que se estaba construyendo un apartamento en el cielo

El Audiencia Provincial de León ha condenado Siete Años de prisión para el hombre que hizo trampa cerca 300.000€ a una anciana con un trastorno mental a quien le hicieron creer que el dinero había sido depositado en la ciudad “Banco del Cielo” poder construir allí un Lugar de vida junto a su Madre Y Marido –ya fallecido-.

La víctima sufre Disturbio en el contenido de PensamientoSufrir delirios místicos religiosos y su capacidad para tomar decisiones la llevó fuera de la realidad.

Los jueces del Tercer Departamento creen que el imputado, consciente del estado mental de la mujer, urdió el plan para hacerse con todos los ahorros que ella tenía invertidos en diversas instituciones bancarias y hacerle creer a la anciana. Llamadas de numero ocultoEl “Nuestro Señor Jesucristo” Ola «Virgen María“Lo llamaron para pedirle que sacara diferentes cantidades de dinero de sus cuentas y las pasara YYo para depositarlos en el “Banco del Cielo”, según información del gabinete de prensa del Tribunal Supremo de Castilla y León, recogida por Europa Press.

Los jueces también informan esto. Otro justo Le pidió a la mujer que lo hiciera. Lleva el dinero a la tienda. que corrió y al llegar allí, “en una sala de masajes del predio, le dijo eso”. Pon el dinero en un cajón desde donde iba al “Banco del Cielo”.lo que le hizo creer que allí habría más ingresos y podría construir una casa en el cielo, lo que le hizo creer al acusado que también depositaba dinero en ese banco celestial.

Noticias similares

La sentencia explica que dar mayor credibilidad en «Apariciones»el acusado conversaciones escenificadas en tu tienda o por teléfono, cambia tu voz y hacer creer a la anciana que estaba hablando con su madre fallecida, Dios o la Virgen María. El condenado casi se ha integrado en su patrimonio 287.000 Euros de la anciana a la que engañó durante seis años.

“No sólo perdió todos sus ahorros, también quedó endeudada con el banco donde solicitó el préstamo personal, y ahora ve su futuro no con lo que tenía, sino con lo que le quedó después del robo al banco. seguía acusado»enfatizan los jueces en una decisión que no es jurídicamente vinculante.