Extremadura

AUDIO.-El PP advierte de que las obras en el parque Juan Gispert «no son lo que quieren los vecinos» y que se necesitan «más reformas»

0
5/5 - (17 votos)


LOGROÑO, 9 de febrero (EUROPA PRESS) –

el Las obras del parque Juan Gispert de Logroño, que comienzan este miércoles, «todavía no son las que quieren los vecinos»Así lo advirtió esta mañana el Ángel Sáinz, concejal del Grupo Municipal Popular en el Consistorio de Logroño, quien indicó que a pesar de los trabajos que ahora se están realizando, «serán necesarias más reformas».

ha subrayado en rueda de prensa, en la que estuvo acompañado por David Terreros, vecino de la zona y miembro de la comisión de inspección de edificios instalada en el barrio. «Eso es Una historia vergonzosa, este es el tercer intento de mejorar el parque, un escándalo condenado al fracaso porque no se escuchó a los vecinos», ha incidido el alcalde del PP.

«Eso Avisamos cuando la Consejería de Medio Ambiente dijo que el proyecto heredado de la corporación anterior sería revisado para una intervención menor a la esperada. Os avisamos de nuevo antes de empezar los primeros trabajos. Lo notamos durante los trabajos de reforma de las primeras obras. Y te lo advertimos de nuevo ahora, antes de que empieces la obra de reforma de reformar las primeras obras. No son las obras que quieren los vecinos‘ confirmó Ángel Sáinz.

El Grupo Popular critica, por tanto: «la gestión que ha hecho el gobierno socialista en esta materia, con retrasos, cambiando proyectos, creando problemas, superando los costes económicos y sin escuchar a los vecinos».

El Consejo Popular agregó: «En ningún momento el Gobierno local ha escuchado las demandas de los vecinos, que pedían respetar el proyecto pactado con el anterior equipo de gobierno del PP, que consistía en rehabilitar la zona como parque de la ciudad, y que en concreto se referían a la implantación en el Concentrado. zona «de un parque gemelo con el del otro lado de la N-111 en La Guindalera«.

Por su parte David Terreros ha explicado que “en septiembre de 2021 enviaron un informe pericial al Ayuntamiento con las medidas de mejora que debían incluir las obras, pero seis meses después no vemos que los puntos que les asignamos estén dentro de la actuación que empieza hoy».

Este informe detalla varias medidas que se estimaron necesarias, comenzando «por el alcantarillado en la zona oeste del parque para la recogida de aguas pluviales, la revisión del alcantarillado en la calle Daroca y un camino de hormigón asfáltico con adición de tinte».

También se señaló que “el sendero era transitable para todos, los problemas de accesibilidad existentes, la siembra de pasto, la remoción de los bosques eléctricos ubicados en el área del parque, y un nuevo punto de luz en la zona más oscura del parque”. se resolvieron».

Los ‘Favoritos’ han recordado que «El Gobierno socialista paralizó el proyecto previsto, cuyas obras podrían haber comenzado en el verano de 2019, y solo la presión de los vecinos y del PP a través de una aplicación que quedó totalmente implantada en el verano de 2019 consiguió reiniciar el proyecto.

«Pero aún, La consideración de parque urbano desapareció del proyecto previsto, no incluía el alcantarillado, ni la pavimentación de la calle, ni mucho de la masa vegetal”, enfatizó Ángel Sáinz, quien recordó “cómo la primera acción motivó la protesta, a los vecinos por la chapuza, y meses después, presiones políticas y vecinales impulsaron al Ejecutivo a emprender nuevas obras de reforma«.

En palabras del concejal del PP “Tras estas medidas, los problemas de accesibilidad de la vía y de canalización de aguas pluviales quedaron sin resolver, por lo que se tuvo que realizar un nuevo proyecto”. También ha recordado que todas las medidas realizadas suponen ya un gasto económico adicional de unos 65.000 euros.

A esto agregó: «Las obras que inician hoy nacen por el momento con tres nuevas mentiras del gobierno local ya que no se editan ni redactan con urgencia y las obras las paga la empresa encargada de mejorar las áreas verdes ajenas a estas obras”. dijo Sáinz. “Y lo peor es que siguen sin escuchar a los vecinos”, concluyó.


La obra de la Facultad de Medicina convierte el acceso a la Universidad de Badajoz en una carrera de obstáculos

Previous article

El tiempo en Navarra para hoy, 9 de febrero de 2022

Next article

You may also like

Comments

Leave a reply

More in Extremadura