Aprobó el estatuto del trabajador del parlamento con las dudas del PP y la ciudadanía por falta de informe externo

LOGROÑO, 31 de marzo (EUROPE PRESS) –

La sesión plenaria de Parlamento de La Rioja Se aprobó hoy el Estatuto del Trabajador del Parlamento con las dudas del Partido Popular que votó en contra y la ciudadanía que se abstuvo por falta de informe legal externo.

Fue el último punto del orden del día del pleno de hoy y, antes de su debate, se analizó la posibilidad de sacarlo del orden del día a solicitud del Partido Popular al que se han sumado los ciudadanos.

El portavoz de los «populares», Jesús Ángel Garrido, vio «la necesidad de un informe legal externo«al Parlamento» para tener más seguridad jurídica. «

El portavoz de Ciudadanos, Pablo Baena, se sumó a esta solicitud y recordó que esta formación ya ha solicitado solicitar un informe al Consejo Asesor. «Seguimos pensando que es necesario», dijo, creyendo que «es útil que se pueda retrasar y la Oficina está pidiendo un informe a la Junta Asesora».

El portavoz socialista Raúl Díaz recordó que el fiscal jefe del parlamento ya había solicitado un informe legal. y ha señalado que el Estatuto de Autonomía establece que el Parlamento es «responsable» de aprobar el estatuto de sus empleados, lo que «no afecta al resto de administraciones».

Así comenzó el debate sobre el texto, comenzando por el diputado de Izquierda Unida Henar Moreno, quien vio su aprobación como un «hito» ya que el anterior data de 1987 y «se trata de modernización».

Como «puntos a tener en cuenta», afirmó que incluyó que el «Los trabajadores promueven las elecciones sindicales y lo hacen directamenteporque “hasta ahora solo podía hacerlo la mesa, el equivalente de los jefes”.

Ha confirmado que «la mayoría de las denuncias hechas por los trabajadores han sido aceptadas» y que es «el primer paso porque necesitamos actualizar la lista de puestos», y ha esperado que se inicien concursos públicos.

Agradeció el servicio de los «cinco defraudadores que se van a estabilizar» y aseguró que se hicieron declaraciones falsas «porque todos los procesos de selección fueron públicos», con criterios como «capacidad, mérito e igualdad».

Para Baena, eso fue escribir «técnicamente defectuosoAdemás, manchó la falta de «negociación» de la mesa de la cámara y que «a las facciones no se les permitió trabajar en ella».

Consideró que «esta reforma es necesaria porque se requiere un estatuto moderno» pero «se negoció bien con los representantes sindicales».

Señaló, por ejemplo, que no existe un plan de igualdad y que los trabajadores tienen que «rendir homenaje» a la mesa por algunos problemas. «Le pedimos a la junta asesora un informe y la junta lo rechazó».ha indicado.

Garrido ha insistido en que «no hay informe legal externo que garantice el estatuto».

Desde el PSOE, Teresa Villuendas vio que «es sorprendente la actitud del PP al cuestionar la vigencia de nuestros servicios jurídicos». Estaba convencida de que «la situación laboral de los trabajadores domésticos» está mejorando.