El Parlamento aprueba pedir a la Fundación Unicaja información que aclare la situación en Medel

El Parlamento aprueba pedir a la Fundación Unicaja información que aclare la situación en Medel


Teresa Pardo, Portavoz Parlamentaria de Ciudadanos. / Sur

La propuesta presentada por Ciudadanos continúa con la abstención de los socialistas y votando en contra del PP

Héctor Barbotta

El Parlamento de Andalucía quiere aclarar la situación del presidente de la Fundación Unicaja, Braulio Medel, en relación con los posibles conflictos de interés que puedan surgir en el ejercicio de sus funciones. La Comisión Parlamentaria de Hacienda aprobó este lunes una propuesta de incumplimiento (PNL) para que el Patronato solicite a la Fundación Unicaja los documentos necesarios para investigar también la posible implicación de Medel en operaciones vinculadas y las supuestas irregularidades que denunció recientemente la patronal.

El PNL, presentado por Ciudadanos, ganó con los votos de la formación naranja Unidas Podemos y Vox, mientras que el PSOE se abstuvo y el PP votó en contra.

Unidos en el Parlamento, podemos exigir la destitución de Medel y López Nieto de la Fundación Unicaja

La propuesta, defendida por la portavoz de Ciudadanos, Teresa Pardo, pretendía asegurar «la adecuada defensa de los intereses de los andaluces en la principal entidad bancaria» de la Comunidad Autónoma.

El texto hace referencia a la polémica que ha rodeado la fusión entre Unicaja y Liberbank tras una posible conducta irregular promovida por Medel «en una controvertida elección» de los cuatro representantes de la fundación en el consejo de administración del banco. Estos hechos, tal y como recoge la PNL, podrían vulnerar la normativa bancaria.

Unidos en el Parlamento, podemos exigir la destitución de Medel y López Nieto de la Fundación Unicaja

La propuesta aprobada también recuerda la indemnización que supuestamente Medel recibió indebidamente de sociedades de capital de riesgo entre 2007 y 2011, cuando era presidente de la Sparkasse. “Fue nada menos que el Banco de España el que informó en dos ocasiones al anterior Gobierno de la Junta de Andalucía de esta situación y no tomó ninguna medida por su parte hasta 2017”, reza el texto.

Asimismo, se menciona la denuncia interpuesta por la plataforma Salvemos Unicaja contra Medel por la posible comisión de los delitos de administración desleal y malversación de fondos, en línea con la reciente sentencia del caso ‘Ausbanc’, que parecía confirmar la utilización de fondos de la entidad de crédito del señor Medel para asuntos de carácter especial.

Por todo ello, sostiene que el Ministerio de Economía debe aclarar las quejas, recursos y escritos recibidos por los patronos de la Fundación e informar sobre las irregularidades denunciadas y el Banco de España debe pronunciarse explícitamente sobre el procedimiento de nombramiento los directores dominicales y sobre las supuestas irregularidades cometidas por Medel.

Teresa Pardo ha señalado que el derecho a la información «no es más que el cumplimiento de la legalidad existente y que Andalucía no puede permitir esta opacidad y falta de transparencia por voluntad de una sola persona». Para el portavoz de Orange, los casos de Black Cards o Cajasur en 2003 “son una prueba más que evidente de la necesidad de transparencia y eliminación de cualquier tipo de conflicto de interés, así como de un absoluto y necesario rigor en el planteamiento de esta fusión.


Felipe Tordero

Felipe Tordero

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.