Al Gobierno estatal se le pedirá que financie un nuevo contrato de asistencia social si el impugnado es declarado desierto

El Parlamento pide al Ejecutivo que siga financiando las partidas derivadas del Convenio de Intervención Social de Navarra

PAMPLONA, 20 oct. (PRENSA EUROPA) –

El Pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado este jueves una moción en la que pide al Gobierno regional «que sea un actor activo y que lo financie como hasta ahora y en los mismos términos», un nuevo convenio de intervención social, si el actual , lo impugnado, se declara nulo.

La resolución comparaba el apoyo del progrupo, EH Bildu y PSN, Geroa Bai y Podemos (no participó IE) con los votos en contra de Navarra Suma.

En un primer punto, la Sala considera “necesaria” una regulación de derecho laboral para esta materia “esencial”, “sin entrar en detalles sobre los hechos jurídicos discutidos”, y es “necesario” que las plantillas “tengan su propio contrato, que contribuya a la calidad y estabilidad de las relaciones laborales y de los servicios prestados a los ciudadanos en situación de riesgo o vulnerabilidad social”.

En un segundo párrafo, el Parlamento instaba al Gobierno de Navarra a que se comprometiera públicamente a seguir financiando las partidas presupuestarias derivadas del convenio «incluso en el caso de que el convenio fuera declarado nulo por un tribunal».

Finalmente, en un tercer apartado, la cámara pide al Ejecutivo estatal “que se comprometa, en caso de que ésta sea declarada nula, a actuar y financiar la financiación como antes y en las mismas condiciones negociando un nuevo convenio.

La diputada de EH Bildu, Patricia Perales, afirmó que «las condiciones laborales en este sector no eran las óptimas» y «las malas condiciones laborales tienen consecuencias negativas para el servicio, especialmente en éste». “Por lo tanto, sentimos que era justo y necesario sacar adelante este acuerdo que se ha exigido durante muchos años. Pero estamos ante un avance que puede peligrar y que puede retroceder”, ha insistido, y ha añadido que “esto ha llevado a una situación de inseguridad e incertidumbre”.

“Queremos reafirmar nuestro compromiso con las personas que trabajan en este sector para decir alto y claro que este Gobierno de Navarra, este Parlamento de Navarra, debe posicionarse por este acuerdo, pase lo que pase en los tribunales, que ya se ha hecho aprobado”, dijo.

Por su parte, el diputado navarro de Suma, Jorge Esparza, ha afirmado que «esta lucha, librada por EH Bildu y el sindicato LAB, no busca el bien común del tercer sector ni la mejora de las condiciones laborales de los trabajadores». “Ella pretende fortalecer su posición de liderazgo en el gremio y vincular al máximo al tercer sector de nuestra comunidad”, dijo.

Además, ha señalado que el resto de grupos abogan por una “publicación 100% de servicios y la desaparición del tercer sector”, mientras que NA+ defiende un modelo “contrario” que “combina gestión directa e indirecta” donde el tercer sector “juega un papel fundamental y crucial, donde se valoran las miles y miles de personas, colectivos, asociaciones de nuestra comunidad que llegan donde la administración no puede llegar”. “Estamos a favor de mejorar las condiciones laborales del sector, pero no estamos a favor de cambiar el modelo para instaurar un modelo que hasta ahora ha defendido EH Bildu y LAB”, ha apuntado.

Por parte del PSN, la diputada Nuria Medina consideró que esta petición exige «la aplicación del vendaje delante de la herida» y que como «asunto legal» hay que «dejar actuar a los tribunales». Sin embargo, votó a favor porque los socialdemócratas están «comprometidos con unas condiciones de trabajo dignas» y subrayó que un acuerdo en este ámbito era «más que necesario».

“Nuestro compromiso es garantizar unas condiciones de trabajo dignas y con el máximo respeto a las sentencias judiciales y la negociación colectiva, el Gobierno de Navarra y el Grupo Socialista trabajaremos siempre para encontrar la mejor solución y condiciones de trabajo posibles”, ha subrayado.

En representación de Geroa Bai, la diputada Isabel Aranburu ha apoyado la moción porque quiere que «con independencia de cómo se pronuncien los tribunales sobre la impugnación, el Gobierno de Navarra seguirá permitiendo que se aplique el acuerdo». “No vemos ninguna razón para regresar o recuperar nada”, dijo Aranburu.

Tras calificar de «exitoso» el acuerdo, subrayó que mantener lo que contiene «es justo, como lo sería trabajar diligentemente en la elaboración del acuerdo que lo sustituya», en caso de que sea declarado nulo.

El presidente de Podemos, Mikel Buil, ha apostado por que el Gobierno regional siga financiando a los trabajadores «en los términos que marca el convenio». También deseó que «perdieran los patrones» y que el acuerdo llegara a «la mayoría» de los trabajadores.