Los cuatro ministros valencianos evitan defender el traspaso del Tajo a Segura

El cambio en las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura se ha convertido en una amenaza para la economía alicantina que va más allá del sector agrario. El reclamo de la Consejería de Cambio Ecológico, apoyado por la Junta de Castilla-La Mancha, amenaza a miles de familias que viven en el país, pero también representan un desafío para el turismo o la forma de vida de los habitantes del sur de la región.

A pesar de que hay cuatro ministros en el gobierno que están estrechamente relacionados con la comunidad, Ninguno de ellos votó a favor del traspaso. Ni José Luis Ábalos, cabeza de lista del PSOE por Valencia, ni Pedro Duque, socialista número uno por Alicante, han mostrado su posición. Tampoco lo hicieron sus compañeros de gabinete valencianos José Manuel Rodríguez Uribes, responsable de cultura, y Luis Planas, responsable de cartera agraria.

Los cuatro fueron entrevistados ayer por este diario conocer su posición, a sugerencia del Ministerio de Cambio Ecológico, para reducir el trasvase de 38 a 27 hectómetros cúbicos mensuales y aumentar el caudal ecológico del Tajo. Ninguno respondió.

Pedro Duque se alimentó como jefe de agricultura hace unos años. Luis Planas, hace unos meses declinó comentar sobre el traspasoAfirmamos que su competencia es el riego, no el agua.

Este silencio de los ministros valencianos fue casi más notorio La ministra de Emergencias Climáticas, Mireia Mollà, se refirió a ello cuando echó de menos el apoyo de los ministros valencianos para defender el traspaso.

La presidenta del Partido Popular Valenciano, Isabel Bonig, también aludió a la ambigüedad de los ministros valencianos, llamando ayer a José Luis Ábalos y Pedro Duque "Para ser plantado" delante de Sánchez para apoyar el traspaso. También reclamó "un frente común" en su defensa de Puig.

El presidente de la Generalitat, Ximo Puig, habló con Emiliano García-Page en una entrevista a Cadena Ser recogida por Europa Press. Presidente de Castilla-La Mancha, y aseguró que «Además de las declaraciones altisonantes, se deben cumplir criterios objetivos«Garantizar el buen estado del río, pero también el agua a los sistemas de riego. "Esta no tiene que ser una guerra de confrontación de banderas, sino de mediar las mejores soluciones", dijo.

Puig Se definió a sí mismo como "el defensor hondo del diálogo, de la firmeza", pero destacó que la transferencia era "absolutamente irrenunciable".

argumentación

Por su parte, el secretario de Estado de Medio Ambiente del Ministerio de Cambio Ecológico, Hugo Morán, defendió la reducción del volumen de agua a trasladar durante el trasvase Tajo-Segura Esto se debe a una decisión técnica que beneficia a ambos grupos..

En un video difundido por Miteco, Morán manifestó que el gobierno estaba a favor de una respuesta. "mas sensato«A las necesidades de ambas piscinas de acuerdo con las recomendaciones técnicas.

Recordó que Ultimo cambio Las medidas llevadas a cabo en estas normas se llevaron a cabo en 2013 bajo el título “Ignorando las recomendaciones técnicas”, que indicaba que en una situación de nivel 2 no se deben superar los 30 hectómetros cúbicos. “Esto podría poner al sistema en una situación excepcional durante todo el año hidrológico, lo que ha llevado a una reducción de las reservas disponibles. En su opinión, se trataba de una decisión política del gobierno del PP que "se ha demostrado que está equivocada, equivocada".