Agricultores y regantes recurrirán al Supremo para que corte el trasvase

La aprobación por el Gobierno del Real Decreto que da luz verde al Plan Hidrológico del Tajo marca el inicio de un proceso judicial para defender los intereses de los agricultores de las Comunidades Autónomas de Valencia, Murcia y Andalucía. Y es que este documento prevé un aumento del caudal ecológico del río de siete metros cúbicos por segundo a 8,6 en 2027 y una reducción del trasvase Tajo-Segura en 105 hectómetros cúbicos anuales, lo que supone un grave problema para la el paisaje causará.

Las distintas asociaciones de agricultores y regantes ya han anunciado que presentarán recursos contencioso-administrativos contra esta decisión del Consejo de Ministros y llevarán al Tribunal Supremo esta liquidación del transporte Tajo-Segura. En los próximos días se reunirán y decidirán si iniciar un proceso legal conjunto o si cada organización tomará su acción legal.

“Lo más urgente es plantear el contencioso y exigir medidas cautelares para que no se aplique la corriente ecológica, que supondría un desastre económico para toda una comarca”, ha dicho el presidente de Asaja Alicante, José Vicente Andreu.

La Asociación alicantina subraya que la hoja de ruta, que obliga a sustituir el agua desalada por agua canalizada por medios autoritarios, no garantiza una seguridad mínima para el paisaje, ya que una actividad tan importante como la agricultura no debe sustentarse con el dinero prestado relacionado con ella . agua desalada subvencionada. “Ni cuantitativa ni cualitativamente, ni por los costes económicos ni por el impacto ambiental, el agua desalada puede ser una alternativa al agua desviada”, ha subrayado Andreu, añadiendo que este tipo de agua para riego hará perder a los agricultores unos 45 millones de euros al año , si está subvencionado, y 136 millones si no.

Asimismo, al término del Consejo de Ministros, el presidente de SCRATS, Lucas Jiménez, denunció que la nueva planificación para el período 2023-2027 no tuvo en cuenta las denuncias de las empresas de riego, ni las deliberaciones del Consejo Nacional del Agua. o Consejo de Estado. «Es muy difícil luchar contra una voluntad fanática», lamentó.

«El ministro se ha dado la espalda a sí mismo y a los extraños», opina Jiménez, que augura «largos meses de lucha en los juzgados» y a partir de ahora la comunicación con los 81 municipios con regadíos en Segura explicarán uno a uno cuál es la decisión. de «este ministro cuya intuición podría hacer más».

Por su parte, el representante de los agricultores de Alicante, José Vicente Andreu, también desconfía de las propuestas de la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, quien ha prometido compensar con inversiones para obtener recursos adicionales con riego desalado, reutilizado y eficiente. “Todo está en las estrellas, no creemos en Ribera. Es un problema de la sociedad en su conjunto, porque ahora con el 3% del agua se cultiva el 70% de las hortalizas, el 1,5% no se alcanza”, explica Andreu.

De hecho, las consecuencias de la liquidación del trasvase Tajo-Segura pueden ser casi inmediatas ya que la incertidumbre en torno a los recursos hídricos afectará inevitablemente a la campaña estival. “La siembra de sandías, melones, granados o higos está en el aire porque tendrían que pagar agua desalada a precios incompatibles con la agricultura levantina”, concluyó el presidente de Asaja Alicante.