Un juzgado anula el plan urbanístico de los bulevares Ibiza y Sainz de Baranda en Retiro

Él El controvertido Juzgado Administrativo número 4 de Madrid anula el plan urbanístico del bulevar de Calles Ibiza y Sainz de Barandaen el distrito de Retiro, aprobado y considerado por el Ayuntamiento de Madrid no de acuerdo con la ley Dado que la hostelería no ha hecho ninguna valoración sobre qué impacto puede tener esto en el funcionamiento del sector.

Esto es en un evaluacióna la que tuvo acceso Europa Press, en la que el juez aprecia que Recurso de la Asociación de Vecinos de Retiro Norte en contra del acuerdo de fecha 2 de diciembre de 2022 de la Comisión de Terrazas de Hostelería y Restaurantes. Con este acuerdo se aprueba el estudio de planificación conjunta Boulevards Ibiza-Alcalde Sainz de Baranda.

Así, el juez declara la nulidad del acuerdo anterior por incumplimiento de la ley y Se ordena que las medidas vuelvan a la fase administrativa para que se pueda realizar una nueva instrucción en el proceso de homologación, incluyendo los pertinentes informes técnicos, teniendo en cuenta el contenido y alcance de la normativa específica.

Además, señala que estos informes deben incluir: Evaluación del impacto de las medidas propuestas en el sector de la hostelería y la restauración que desarrolla sus actividades en las zonas sujetas a planificación.

“DETRÁS DE LA HOSPITALIDAD”

La resolución sostiene que del examen del expediente administrativo se desprende que “la regulación específica se implementó a espaldas del sector de la hostelería, que es su principal destinatario”.

«Todos los trámites que componen el expediente se realizaron entre distintos órganos del propio Ayuntamiento de Madrid.“Sin que exista evidencia explícita de que se mantuvieran contactos o reuniones con entidades representativas del sector de la hostelería”, subraya.

Se añade, además, que “la ausencia total de los informes que son preceptivos en la normativa municipal constituye un incumplimiento de una norma procesal que produce indefensión frente al destinatario de la norma concreta recurrida (el sector de la restauración y la restauración)”.

“Actuación afectada por “errores formales””

«El acto se considera viciado y no absolutamente nulo. «No se puede apreciar que se haya prescindido completamente del procedimiento previsto por la ley, sino que es impugnable por la existencia de un defecto formal que ha llevado a la indefensión de los implicados», añade.

La asociación de vecinos Retiro Norte se felicitó en un comunicado sobre el fallo judicial, que según dijo “demuestra que no se ha hecho bien la planificación conjunta y que el ayuntamiento no está haciendo las cosas bien”.

“También muestra lo importante que es tener en cuenta a las asociaciones de vecinos, crear transparencia en los procesos y cómo esto puede ser una oportunidad para crear una buena regulación y una nueva área de planificación común que tenga en cuenta el interés general de los vecinos”. La empresa ha señalado.

ANFITRIONES Y VECINDARIO

El recurso se interpuso en mayo del año pasado después de que el ayuntamiento rechazara otro recurso interpuesto por la autoridad vecinal con un Aprobación Comisión de Terrazas de Hostelería y Restauración Esto abrió las puertas a la actual declaración de zona saturada en los bulevares de Ibiza y en las calles del Alcalde Sainz de Baranda.

Los hoteleros hicieron lo mismo. El ayuntamiento elaboró ​​un plan urbanístico “que no convenció a nadie”dijo la asociación de vecinos.

La asociación prosiguió su litigio defender el derecho del barrio de Retiro al descanso y disfrute de su propio barrio y Ayuntamiento, algo que entienden “no supone una garantía del Plan Bulevar aprobado por el Ayuntamiento dado su alcance limitado y su escasa ambición”.

Ya en la fase de redacción de la modificación de la Ordenanza de Terrazas, la asociación de vecinos propuso declarar todo el distrito de Ibiza y determinadas zonas de los distritos de Estrella, Jerónimos y Niño Jesús áreas saturadas Sin embargo, debido a la alta ocupación de los establecimientos de hostelería, el plan del bulevar sólo incluye las calles Ibiza y Alcalde Sainz de Baranda.

Además, el plan “no restringe nada que la enmienda a la ordenanza sobre patios ahora derogada no restringiría”.

“Los horarios no están restringidos, las terrazas no son proporcionales a los metros cuadrados del solar, no se incluye estudio de impacto ambiental ni se tienen en cuenta las quejas vecinales que lo fundamenten”. Debido a la alta densidad de terrazas, no se puede circular por la calle Menéndez-Pelayo y sobre las violaciones en curso, sin personal suficiente de la policía de la ciudad para una adecuada supervisión”, aseguró la autoridad vecinal, destacando así la “inconsistencia y falta de coherencia” del proyecto.