By 
Planea llevarlo al TC para que investigue si la normativa auspiciada por el gobierno es inconstitucional
BARCELONA, 4 (PRENSA EUROPA)
El Tribunal Supremo de Cataluña (TSJC) ha confirmado la «imposibilidad jurídica» de ejecutar la sentencia que exige que el 25% de las clases se impartan en castellano porque contradice la nueva normativa catalana sobre el uso de las lenguas oficiales en la educación. y pasa a presentar una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC).
Para el TSJC, esta nueva norma «suscita serias dudas sobre su validez por inconstitucionalidad» porque impide de forma inesperada la ejecución de la sentencia, y por ello, en una sentencia consultada por Europa Press, decide plantear esta cuestión de inconstitucionalidad.
En particular, los jueces señalan que la sentencia no es compatible con el nuevo decreto del Gobierno, que establece expresamente la «no aplicación» de porcentajes en los proyectos lingüísticos de las escuelas, y con la nueva ley sobre el uso y aprendizaje de las lenguas oficiales. , que establece el catalán como lengua de uso habitual como lengua franca, y establece el castellano como lengua de currículo en los términos establecidos en los proyectos lingüísticos de los centros, sin especificar porcentajes.
El 31 de mayo, la Generalitat solicitó al TSJC que declarara esta imposibilidad legal de ejecutar la sentencia ante el nuevo marco legal, lo que fue rechazado por la Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB), que compareció como parte interesada en el proceso, y en su lugar Solicitó al tribunal que determine que el Ministerio de Educación no cumplió con la orden de ejecución de la pena.
El TSJC estima que el Decreto del Gobierno sobre Proyectos Lingüísticos impide el establecimiento de un porcentaje mínimo para el uso del castellano, tal y como hace la sentencia, mientras que la Ley de Lenguas Oficiales «especifica la consideración del castellano como lengua del plan de estudios». a la Constitución fundacional, que determinó el veredicto y se expresó en el reconocimiento del español como lengua franca».
Por ello, considera que las dos normas “definen un modelo lingüístico en el ámbito escolar incompatible con los parámetros considerados en la sentencia”.
CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD
Ante la pregunta que pretenden hacerle al TC, los jueces creen que la nueva normativa del gobierno podría vulnerar el artículo de la Constitución que establece el español junto con la obligación de saberlo y el derecho a saberlo como lengua oficial del Estado. úsalo
Dado que la nueva disposición que impide la ejecución de la pena fue aprobada después de pronunciada la sentencia, el tribunal advierte que podría violar el artículo de la Constitución, que establece los principios de legalidad, jerarquía normativa, irretroactividad de las sanciones, seguridad jurídica, y el apartado que establece la obligación de cumplir las sentencias firmes.
Los jueces también argumentan que el gobierno puede haber violado la constitución y el estatuto al adoptar un decreto-ley reservado para situaciones de «necesidad extraordinaria y urgente».
El tribunal ha dado a las partes ya la acusación un plazo de 10 días para pronunciarse sobre la intención de plantear esta cuestión de inconstitucionalidad.
Comments