La junta directiva de Tesla todavía tiene mucho trabajo por hacer después del sorpresivo fallo de un juez contra la enorme compensación de Elon Musk, dicen los analistas.
Wedbush Securities, una firma de asesoría financiera, publicó un informe el viernes (2) que describe la decisión como “una choque absolutamente».
«Ahora crea una situación de tornado para el tablero de Tesla en tu próximo movimiento».«El público está siguiendo de cerca este movimiento de póquer y la posible declaración», dice el informe.
Añade que Tesla aún no ha hecho una declaración oficial y que el impacto exacto aún está por verse.
El fallo tuvo en cuenta que el paquete compensatorio de Musk ascendía a 55.000 millones de dólares (unos 50.700 millones de euros al cambio actual). estaba “fuera de los límites de la discreción razonable”. El tribunal falló a favor del demandante, un accionista de Tesla que argumentó que Musk influyó indebidamente en el plan de compensación a través de sus estrechas relaciones personales con los miembros de la junta directiva.
«En pocas palabras, ni el comité de compensación ni la junta directiva actuaron en el mejor interés de la empresa cuando negociaron el plan de compensación de Musk», escribe la jueza Kathaleen McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware: «En resumen, en realidad hay poca evidencia de negociaciones en absoluto.
Wedbush dijo que los inversores esperaban en gran medida que se desestimara la demanda.
En respuesta, Musk explicó esto. presionará para trasladar la fundación de Tesla fuera de Delawaredonde se tomó la decisión judicial, a Texas (ESTADOS UNIDOS).
“Nunca incorpore su negocio en el estado de Delaware”, dijo. publicado Musk en X (anteriormente conocido como Twitter) poco después de que se anunciara el fallo.
Esta decisión se someterá a votación de los accionistas en mayo.
Elon Musk advierte a los trabajadores de Tesla: Dormirán en la cadena de montaje para fabricar su nuevo coche eléctrico barato
“Musk es Tesla y Tesla es Musk”, dice Dan Ives, director ejecutivo de Wedbush Business Insider.
Ives dice que si la empresa abandonara Delaware, «no tendría más dolores de cabeza» y tendría la flexibilidad de seguir un nuevo plan de compensación. Señala que este plan probablemente aumentaría el control de voto de Musk al 25%, como afirmó el multimillonario a principios de este mes.
Este nivel de control animaría a Musk a avanzar en sus iniciativas de inteligencia artificial en Tesla.. De lo contrario, Musk tiene explicado que se sentiría “incómodo” realizando más trabajos de IA y robótica en la empresa.
Sin embargo, existe la preocupación de que los esfuerzos de Musk encuentren resistencia por parte de inversores activistas. Según los informes, es posible que algunos accionistas de Tesla no estén tan dispuestos a darle a Musk este nivel de control. Reuters.
Ives, en entrevista en el programa campana finalde CNBCla semana pasada, señaló que si bien su optimismo a corto plazo para el fabricante de vehículos eléctricos era «completamente equivocado», su empresa sigue siendo «completamente optimista» sobre las perspectivas a largo plazo de Tesla.
“Veo esto más como una evolución hacia la siguiente fase, con IA y un vehículo para el mercado masivo.“menos de 30.000 dólares” (unos 28.000 euros), continúa Ives refiriéndose a la empresa.
Respecto a los tribunales, Wedbush afirma que el «mantra» para Musk y la junta directiva de Tesla antes de la junta de accionistas de mayo sería: «Ustedes lo empezaron y nosotros lo terminaremos».
Comments