Los chatbots de IA pueden influir en las elecciones políticas en cualquier dirección

ChatGPT y compañía

8 de diciembre de 2025 16:29
Robert Klatt

Los chatbots pueden influir en las opiniones políticas de muchas personas y, por tanto, cambiar los resultados electorales. Para prevenir el uso indebido de la inteligencia artificial (IA) en la comunicación política, se deben desarrollar pautas y reglas éticas.

Ítaca (Estados Unidos). ChatGPT y chatbots similares ya están omnipresentes en la vida de muchas personas. Por eso, la ciencia investiga cada vez más los efectos de la inteligencia artificial (IA), que, según el Instituto Max Planck de Biología Evolutiva, podría fusionarse con los humanos para formar un nuevo individuo evolutivo en el futuro. Un estudio del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) también muestra que ChatGPT ya puede ayudar a reducir la creencia en teorías de conspiración.

Investigadores de la Universidad de Cornell han publicado una descripción general de cómo los diálogos con un chatbot pueden influir en las opiniones de los votantes sobre una medida política o un candidato presidencial. Los dos estudios con datos de cuatro países muestran que los chatbots pueden ejercer una persuasión política eficaz y, por lo tanto, cambiar las decisiones de votación en aproximadamente un diez por ciento en cualquier dirección. La IA logra sus resultados principalmente a través de una gran cantidad de afirmaciones con las que respalda su punto de vista, y no a través de la sensibilidad psicológica.

"Los LLM realmente pueden cambiar actitudes sobre los candidatos y las políticas presidenciales, y lo hacen haciendo muchas afirmaciones fácticas que fortalecen su postura. Pero estas afirmaciones no siempre son precisas, e incluso los argumentos basados ​​en declaraciones precisas pueden ser engañosos si falta información relevante".

Opiniones de los votantes sobre los candidatos presidenciales

En el primer estudio, los científicos examinaron cómo los chatbots pueden influir en las opiniones sobre los candidatos presidenciales. Para ello, los sujetos de prueba discutieron con un chatbot, que eligió un bando al azar y discutió en consecuencia. El experimento se llevó a cabo en el contexto de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, las elecciones generales canadienses de 2025 y las elecciones presidenciales polacas de 2025. Luego se examinó si las conversaciones con AI cambiaron la opinión de los votantes. Los chatbots utilizaron diferentes estrategias de persuasión, incluyendo, sobre todo, evidencia que debería hablar por su candidato.

El experimento se llevó a cabo en vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos con 2.300 sujetos de prueba de Estados Unidos. Un modelo centrado en la candidata presidencial Kamala Harris (demócratas) desvió las preferencias de los votantes probables de Donald Trump (republicanos) hacia Harris en un 3,9 por ciento. La influencia del chatbot fue aproximadamente cuatro veces mayor que la influencia de la publicidad electoral clásica en 2016 y 2020. El modelo centrado en Trump cambió las preferencias de los probables votantes de Harris en un 1,51 por ciento hacia Trump.

En los experimentos previos a las elecciones parlamentarias canadienses con 1.530 canadienses y a las elecciones presidenciales polacas con 2.118 polacos, los chatbots cambiaron las intenciones de voto de los grupos opuestos de votantes en unos diez puntos porcentuales.

"Para mí, fue un efecto sorprendentemente poderoso, especialmente en el contexto de las elecciones presidenciales".

Afirmaciones en lugar de cortesía

Los investigadores también examinaron qué estrategias de persuasión tienen el mayor impacto. Descubrieron que la evidencia que habla a favor del respectivo candidato presidencial ayuda a cambiar la opinión política. Si a la IA no se le permitía utilizar hechos y en su lugar sólo tenía que convencer a su interlocutor con cortesía, su poder de persuasión era significativamente menor. Esto demuestra que el impacto de la comunicación política es causado principalmente por declaraciones fácticas.

Los científicos también utilizaron verificadores de hechos profesionales para comprobar si los argumentos fácticos de los chatbots eran correctos. Las declaraciones eran en su mayoría objetivamente correctas. Sin embargo, llama la atención que los chatbots que defendían a candidatos conservadores hicieran más afirmaciones falsas en todos los experimentos que los chatbots que defendían a candidatos del centro y de la izquierda del espectro político.

¿Por qué convencen los chatbots?

En el segundo estudio, los investigadores examinaron por qué los chatbots pueden influir en las opiniones políticas. En el estudio participaron alrededor de 7.700 sujetos de prueba del Reino Unido (UK), que hablaron con los chatbots sobre alrededor de 700 temas políticos.

"Los modelos más grandes son más persuasivos, pero la forma más eficaz de aumentar el impacto es instruir a los modelos para que llenen sus argumentos con tantos hechos como sea posible y también entrenarlos para que sean aún más persuasivos. El modelo más optimizado cambió las actitudes de los votantes de la oposición en unos impresionantes 25 puntos porcentuales".

Según los chats analizados, la precisión de los argumentos de los chatbots disminuye a medida que aumenta su poder de persuasión, porque en algún momento empiezan a inventar nuevas afirmaciones para convencer a sus homólogos.

Los estudios muestran claramente que la IA puede cambiar las opiniones políticas de las personas, incluso si se utiliza información falsa. En vista del alto potencial de uso indebido, los investigadores abogan por la creación de directrices y reglas éticas para el uso de la IA en la comunicación política.

"El desafío ahora es encontrar formas de limitar el daño y ayudar a las personas a reconocer y resistir la influencia basada en la IA".

Fuentes:

Comunicado de prensa de Universidad de Cornell

Estudiar en la revista especializada. Naturalezadoi: 10.1038/s41586-025-09771-9

Estudiar en la revista especializada. Cienciadoi: 10.1126/ciencia.aea3884