Según Boye, el informe del Abogado General del TJUE está «muy lejos de la legislación actual de la UE».

BARCELONA, 17 de julio (EUROPA PRESS) –

El letrado del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, ha defendido que el informe del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) está «muy alejado del actual derecho de la Unión Europea» y omite puntos que considera fundamentales.

Así lo dijo en una entrevista en el diario ‘VilaWeb’ recogida este domingo por Europa Press. Tras esta semana, el informe señalaba que la justicia belga no puede denegar la extradición de los imputados del 1-O solicitada por el juez del Supremo Pablo Llarena, por el riesgo de que se vulneren sus derechos fundamentales si demuestra falta de carencias generales en España, algo que dice extrañarse.

Cuando se le preguntó si atribuía la conclusión del informe a presiones externas, respondió que tenía plena confianza en la Abogacía General como parte de las instituciones europeas, aunque creía que el informe era «un enfoque jurídico destructivo, incoherente e inalcanzable».

Para Boye, el informe «refleja una visión alejada de la realidad y abre el camino a un riesgo muy grave de destruir lo que queda en la UE en términos de defensa de derechos y libertades».

Además, consideró que las conclusiones del informe pretenden «salvar la jurisdicción del Tribunal Supremo español, a riesgo de socavar la viabilidad de España» como Estado.

Preguntado por si cree que levantó expectativas al hablar del regreso de Puigdemont a España en octubre, aseguró que mantiene la misma estrategia defensiva de entonces y no improvisa: «Siempre hemos hecho lo que teníamos que hacer». .