Se rechaza la enmienda a la totalidad de los presupuestos presentada por PP y Cs

Los votos en contra de PSOE y Unidas por Extremadura rechazaron este jueves la enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos de Extremadura (PGEx) para 2023 que presentaron conjuntamente PP y Ciudadanos, en la que pedían su devolución a la Junta de Extremadura.

Tras tres horas de debate en el Pleno de este jueves, finalmente esta enmienda a la totalidad contó con los votos singulares de PP y Ciudadanos, que habían presentado conjuntamente esta iniciativa, mientras que la mayoría absoluta del PSOE votó en contra, como Unidos por Extremadura.

Por tanto, tras haber sido rechazada en su totalidad esta enmienda, el proyecto de Presupuestos de Extremadura para 2023 continúa su elaboración en la comisión correspondiente de la Asamblea de Extremadura.

El debate sobre la modificación integral se inició con la presentación del proyecto de presupuesto por parte de la vicepresidenta primera del Consejo y ministra de Hacienda, Pilar Blanco-Morales, quien defendió las cuentas de 2023 como una herramienta para abordar los «retos» y «prioridades » de la ‘Extremadura.

Blanco-Morales envió un mensaje a los grupos de la oposición, a los que dijo que el diálogo «sigue abierto», ahora en proceso de enmiendas parciales, con el objetivo de seguir insertando aportaciones que puedan redundar en la mejora del texto.

Posteriormente, el portavoz del Grupo Parlamentario de Ciudadanos, David Salazar, justificó en su totalidad esta enmienda porque las cuentas «no son creíbles» y aumentan la deuda de la comunidad, a pesar del aumento de su importe, por lo que a su juicio no cumplir con la necesidades de Extremadura.

David Salazar se quejó de que en un tiempo tan amplio cuando los presupuestos para 2022 crecen en 774,6 millones y son «los mayores de la historia, el ejecutivo autonómico» seguirá endeudándose, que es lo más importante por lo que Cs, junto con el PP, pide por la restitución de unas cuentas que juzga irresponsables aumentando la deuda».

Por su parte, la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Cristina Teniente, justificó en su totalidad esta enmienda al tratarse de unos presupuestos «goístas» que muestran un verdadero desgaste presupuestario, en los que la Junta de Extremadura confisca lo que el Consejo va a subir de más a causa de inflación. »

Unos presupuestos cuyos “estímulos fiscales son un robo, su modelo es confiscatorio, además de “insensibles a la asfixia de miles de familias y autónomos”, ha advertido Cristina Teniente, y según recoge Europa Press.

Por el turno de los grupos parlamentarios, el diputado de Unidos por Extremadura, Joaquín Macías, rechazó en su totalidad esta enmienda de PP y C por considerar que el planteamiento de desgravación fiscal que contempla es, en el contexto actual, «un disparate».

Macías destacó que esta reforma en su totalidad forma parte del guión establecido para unos presupuestos que son los últimos de la actual legislatura, en los que cada grupo trata de exponer «los mensajes que más les interesan» de cara a las elecciones autonómicas y municipales. en mayo de 2023. .

Por último, la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Lara Garlito, defendió que este presupuesto es «hijo de su tiempo, ya que su objetivo es proteger a quienes más lo necesitan y avanzar en la industrialización y la ocupación».

Todo ello, ha dicho, con un principio de responsabilidad fiscal y eficiencia en el gasto y las inversiones, además de subrayar que llegan a la Cámara tras un proceso de diálogo y negociación, que piden los extremeños.