By 
La plataforma Save the Mountain este miércoles criticó la metodología utilizada por Sigma Dos en la investigación de la mina de litio Valdeflores realizada en representación de Litio infinito, la empresa promotora del proyecto. También asegura que tenga evidencia directa de que hay personas a las que se les ha llamado por teléfono para responder la encuesta. residiendo en municipios que no son Cáceres, a pesar de que la ficha especifica que todas las entrevistas se realizaron en la capital Cáceres.
En un comunicado, el grupo afirma que «no consideramos que el tipo de preguntas y el orden que se lleven a cabo sea objetivo o imparcial, ya que la respuesta del entrevistado está distorsionada y predispone a una respuesta favorable para obtener el resultado deseado por Infinity Lithium, un empresa que ordena y paga la encuesta.
Por otro lado, señala que, a pesar de que en Sigma dos Se afirma que el ámbito geográfico de la encuesta es exclusivamente la ciudad de Cáceres, «hemos comprobado a través de testimonios directos que este dato es absolutamente falso, ya que numerosas personas de otros municipios de la provincia han confirmado que han recibido la llamada del empresa, en particular en poblaciones como Plasencia, Coria, Cedillo, Valencia de Alcántara, etc …«.
Save the Mountain ha dirigido una carta abierta a Sigma Dos en la que, tras haber expresado su opinión crítica de la metodología, pide indicar en qué municipios se realizaron las encuestas, en qué porcentaje y en qué grupos de edad, e incluso si llamaron a teléfonos fijos o móviles.
La plataforma insiste en que «la investigación más profunda, democrática y objetiva se encuentra en el Pleno del Ayuntamiento, donde 22 de los 24 concejales rechazaron el proyecto San José-Valdeflórez el 18 de febrero de este año ». »Esta sería la segunda ocasión en la que se expresó ampliamente la negativa del proyecto, la primera fue el voto en contra el 18 de abril de 2018, a la solicitud realizada por la empresa para la modificación del Plan General de Ordenación Urbana Municipal para la instalación de la mina de la Montaña de Cáceres », recuerda.
También destaca «la presentación de 35.000 denuncias contra el proyecto, manifestaciones, concentraciones, cadenas humanas, marchas y recorridos realizados con un amplio seguimiento y participación», que a su juicio «constituyen una más que enérgica investigación por parte de los ciudadanos de Cáceres que se opone totalmente a la instalación de la mina, hecho que la empresa no quiere ver ni aceptar, y quema cartuchos desesperadamente para evitar enfrentarse a la oposición social mayoritaria a la que se enfrenta.
Andrés Licerán
Por su parte, el portavoz del Gobierno en el Ayuntamiento de Cáceres, Andrés Licerán, defendió que «la única encuesta válida» fueron las elecciones municipales de 2019, en las que todos los grupos políticos en sus programas electorales incluían «el rechazo o menos». de una mina de litio en la Sierra de la Mosca de Cáceres, informa Europa Press.
“Esto se reflejó muy claramente en todos los programas electorales y veinte de los veinticinco concejales actuales fueron elegidos sabiendo que nos opondríamos a la mía y esta es la única votación válida”, recalcó, en referencia a los cinco concejales presentes. elecciones municipales con las iniciales de Cittadini (Cs).
Licerán respondió así a las preguntas de los medios sobre la encuesta encargada por la empresa promotora de una mina de litio en la Sierra de la Mosca de Cáceres, cuyos resultados se dieron a conocer ayer. Seguimos oponiéndonos a este proyecto que nos parece contrario al modelo de desarrollo de esta ciudad ”, concluyó el portavoz.
Comments