By 
Independientemente de quién gane las elecciones presidenciales estadounidenses del próximo mes, el actual presidente Joe Biden puede estar tranquilo sabiendo que el impulso para producir microchips en Estados Unidos no va a ninguna parte.
Cuatro expertos en esta industria han asegurado Información privilegiada sobre negocios El Los esfuerzos de la administración Biden para impulsar la producción de semiconductores en EE. UU. que impulsa todo, desde iPhones hasta automóviles, probablemente continúe, ya sea la vicepresidenta Kamala Harris, que prestará juramento en enero, o el expresidente Donald Trump.
«No creo que el enfoque cambie mucho, ya sea una administración Harris o Trump 2.0.“, dijo a este medio Stephen Ezell, vicepresidente de política global de innovación de la Fundación de Innovación y Tecnología de la Información y director del Centro para la Innovación en Ciencias de la Vida.
Aunque la industria de los chips no ha sido un tema destacado en la actual campaña electoral, su futuro tiene implicaciones tanto para la seguridad nacional como para la economía, particularmente en el estado indeciso de Arizona. Ambos candidatos han apoyado la inversión en la fabricación de semiconductores en EE.UU., pero los expertos lo han señalado Información privilegiada sobre negocios que sus enfoques pueden diferir debido a sus diferencias ideológicas.
El sitio web de la campaña de Harris dice que, como presidenta, aprovechará el progreso de la administración Biden y «apoyará el liderazgo de Estados Unidos en semiconductores». Aunque la plataforma republicana publicó en el sitio web de la campaña Trump no menciona específicamente la industria de los microchipsAboga por un “resurgimiento de la manufactura estadounidense”. En el debate de septiembre, Trump expresó su frustración por la disminución de la producción estadounidense de chips en las últimas décadas.
Cuando se le pidió un comentario sobre el asunto, una portavoz del Comité Nacional Republicano, Anna Kelly, dijo: “En su primer mandato, el presidente Trump redujo los impuestos a los fabricantes estadounidenses que producían bienes en Estados Unidos e impuso aranceles para crear igualdad de condiciones. “Empresas americanas. Kelly no respondió a preguntas específicas sobre qué políticas de semiconductores apoyaría Trump si fuera reelegido.
Este medio de comunicación ha intentado contactar con la campaña de Harris pero aún no ha recibido respuesta.
Para impulsar la producción de chips estadounidense, es necesario reducir la amenaza de China
En 2022, Biden firmó la Ley CHIPS y Ciencia, que destinó 52.700 millones de dólares (48.500 millones de euros al tipo de cambio actual) a la investigación, el desarrollo, la fabricación y el desarrollo de la fuerza laboral en el sector de los semiconductores en Estados Unidos. Esto incluyó casi 36 mil millones de euros en incentivos a la producción de chips, lo que impulsó la construcción de fábricas en todo el país.
Gran parte de esta inversión se destinó al estado clave de Arizona, donde se han creado más de 16.000 puestos de trabajo en semiconductores desde 2020 y se espera que se creen miles más en los próximos años. Phoenix alberga unas 80 empresas de microchipsincluidos dos de los mayores fabricantes de chips del mundo: Intel y TSMC.
Es posible que los esfuerzos de la administración Biden no convenzan a los arizonenses de votar por Harris; Encuestas recientes muestran a Trump con una ligera ventaja en el estado, pero independientemente de si Harris y Trump salen victoriosos, Arizona debería seguir cosechando estos beneficios económicos.
Parcialmente Esto se debe a que la mayor parte de los aproximadamente $36 mil millones en estímulo de la Ley CHIPS ya han sido asignados. Los expertos que consultamos señalaron empresas y proyectos específicos. Información privilegiada sobre negocios. Y aunque gran parte de ese dinero aún no se ha desembolsado (se distribuirá a lo largo del tiempo a medida que las empresas alcancen ciertos hitos en la construcción y la fabricación), se espera que tanto Harris como Trump mantengan el rumbo.
«Sospecho que uno de los dos candidatos presidenciales seguirá apoyando la fabricación nacional de semiconductores», dijo Chris Miller, investigador no residente del American Enterprise Institute, especializado en semiconductores y autor del libro. Chip War: la batalla por la tecnología más crítica del mundoa este medio.
La administración Biden se compromete a promover la fabricación nacional de microchips para crear empleos en Estados Unidos y evitar una escasez de chips como la que ha causado estragos en las cadenas de suministro durante la pandemia. También podría hacer que Estados Unidos sea menos dependiente de los semiconductores extranjeros, como empresas como TSMC, que fabrica alrededor del 90% de los microchips más avanzados del mundo. TSMC tiene su sede en Taiwán, que está amenazada por la invasión china. También existe la preocupación de que China, que también ha invertido mucho en la producción de chips, pueda tomar ventaja en esta industria vital. La participación estadounidense en la fabricación mundial de microchips ha caído del 37% en 1990 al 12% en 2022.
Mark Muro, investigador principal de Brookings Metro, ha señalado que la Ley CHIPS contaba con apoyo bipartidista en Estados Unidos, en parte porque ambos partidos querían impedir que China obtuviera una ventaja tecnológica en áreas como la inteligencia artificial.
«Tanto Harris como Trump están fundamentalmente de acuerdo en que China representa una seria amenaza para nuestro futuro tecnológico. y que subcontratar una producción significativa de microchips es una prioridad crítica de seguridad nacional”, argumentó este experto. «Así que todo eso es bueno para la continuidad».
Aunque muchas fábricas todavía están en construcción, la financiación federal ya ha ayudado a impulsar la producción estadounidense de microchips. TSMC ha comenzado a fabricar chips para Apple en una de sus fábricas en Phoenix, dijeron las fuentes Información privilegiada sobre negocios Dos personas familiarizadas con la situación.
También se espera que ambos candidatos mantengan los controles de exportación establecidos durante el mandato de Biden que tenían como objetivo mantener fuera de China la tecnología de semiconductores desarrollada en Estados Unidos por empresas como Nvidia.
Sin embargo, Los expertos han asegurado a este medio que es difícil predecir qué políticas relacionadas con los microchips seguirán Harris o Trump como presidente.. Además, han afirmado que una decisión probablemente requerirá el apoyo del Congreso.
¿Cuáles podrían ser las diferencias entre Trump y Harris?
Los enfoques de Harris y Trump sobre la continuidad de la producción de microchips en Estados Unidos pueden diferir en algunos aspectos.
Por un lado, está la cuestión de si una segunda ley CHIPS proporcionará a la industria de semiconductores fondos adicionales, que algunos funcionarios del gobierno estadounidense creen que el país necesita para establecerse en el mercado mundial de chips.
«La Ley CHIPS es demasiado pequeña para garantizar la seguridad nacional“Defiende Dylan Patel, analista principal de la firma de consultoría e investigación de semiconductores SemiAnalysis, en declaraciones a Información privilegiada sobre negocios.
En última instancia, será el Congreso de Estados Unidos –y no el próximo presidente– quien decidirá si se aprueba legislación adicional. Sin embargo, los expertos dicen a este medio que es más probable que Harris presione en este sentido.
“Sería más probable que una administración Harris avanzara en un proyecto de ley CHIPS 2.0 simplemente dado el apoyo general del Partido Demócrata a la política industrial y su voluntad de invertir sumas significativas en apoyo de la política industrial”, dijo Ezell. «Una administración Trump probablemente no se opondría a una ley CHIPS 2.0, pero sería menos probable que la apoyara.«.
También podría haber diferencias en la política fiscal. El vicepresidente de la Fundación de Innovación y Tecnología de la Información ha indicado que algunos incentivos para la fabricación de semiconductores, incluido el crédito fiscal a la inversión del 25 por ciento de la Ley CHIPS, expirarán en 2026. Aunque el Congreso ha aprobado una ampliación de este crédito, Ezell ha afirmado que es más probable que Trump, que generalmente favorece impuestos más bajos a las corporaciones, apoye tal medida.
También es más probable que el candidato republicano apoye una tasa impositiva corporativa más baja, lo que aumentaría las ganancias de las empresas estadounidenses, incluidas las de semiconductores.
Las diferencias en las políticas de inmigración también podrían afectar a las empresas de microchips. La industria de chips de EE. UU. enfrentará una escasez estimada de 67.000 trabajadores en 2030, incluidos técnicos, informáticos e ingenieros, según un informe publicado el año pasado por la Asociación de la Industria de Semiconductores y Oxford Economics. La inmigración podría ser una forma de cerrar esta brecha.
Aunque Trump en general ha apoyado políticas de inmigración más restrictivas que Harris, expertos consultados desde Información privilegiada sobre negocios Han expresado que ambos candidatos han apoyado el uso de la inmigración como herramienta para satisfacer algunas necesidades laborales nacionales.
«El momento actual representa una oportunidad para crear cientos de miles de nuevos empleos de alta calidad, pero podría verse socavado por la adición de más barreras a la inmigración, ya sea de alta o baja calificación», dijo Muro, el investigador de Brookings Metro. .
Conócelo como trabajamos En Información privilegiada sobre negocios.
Etiquetas: Tendencias, Política internacional, Donald Trump, Estados Unidos, Semiconductores
Comments