Se realizan otros cuatro trámites: dos dictámenes y dos aportaciones documentales
BARCELONA, 4 nov (PRENSA EUROPA) –
La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha anunciado que trabajará con el sistema judicial después de que la Audiencia de Barcelona reabriera este viernes la causa en la que el Juzgado de Instrucción 21 falló contra la alcaldesa por estas irregularidades en las subvenciones: » No, no tenemos absolutamente nada que ocultar».
En una conversación con periodistas este viernes, Colau criticó la posibilidad de «prolongar artificialmente un caso que la Fiscalía y un juzgado ya han declarado absolutamente infundado».
Según el auto consultado por Europa Press este viernes, los jueces valoran los recursos de la Asociación para la Transparencia y la Calidad Democrática, que impulsó la causa y pidió un nuevo juicio cuando se presentó.
Colau ha denunciado que se puede abusar del poder judicial y que «una entidad fantasma como esta puede abusar de los recursos públicos y de los tribunales con fines abiertamente políticos, para hacer ruido y poner en duda al Ayuntamiento de Barcelona».
“Si nos quieren asustar, consiguen todo lo contrario, nos reafirman en nuestros objetivos”, ha apuntado el alcalde, que se ha opuesto a trabajar para promover la participación ciudadana, el debate sobre la gestión pública del agua o la defensa del derecho a la vivienda Fondos buitres, en sus términos.
La alcaldesa ha dicho que trabajarán con el Poder Judicial, ha reivindicado -según sus palabras- la excelencia de los servicios internos municipales e insistió en saber quién está detrás del equipamiento y quién lo financia, «al que se permite denunciar en reiteradas ocasiones». Ayuntamiento y contra ellos.
En concreto, los trámites a realizar son la declaración del interventor general y “persona que tiene un blog”, así como dos aportaciones documentales: el resumen anual del informe anual de intervención y otros expedientes de subvención para las mismas entidades sociales en el mismo período.
DEFENSA COLAUS
Para el abogado de Colau, Alex Solà, los informes han demostrado que el asunto se tramitó correctamente desde el punto de vista administrativo y se reconocieron «posibles opiniones sobre las posibilidades o limitaciones de las adjudicaciones directas», pero a su juicio no habrían sobrevivido a una litigio administrativo.
«Ahora vamos a extender esto por un tiempo, vamos a hacer un poco más de diligencia. Creo que al final no habrá forma de seguir manteniendo ninguna duda sobre la actuación municipal en este caso», ha sostenido la defensa.
Preguntado por el calendario del juicio, Solà dijo que tenían «meses de antelación» por la situación de los juzgados y no descartó que pueda acabar coincidiendo con la campaña electoral local de mayo.
Comments