Los PADRES no deberían poder impedir que sus hijos asistan a clases de educación sexual, afirmó el nuevo Ministro de Educación.
Bridget Phillipson dijo a The Sun: «Creo que todos los niños deberían recibir una buena educación en las áreas de relaciones, sexualidad y salud, y eso debería aplicarse a todos los niños».
Insistió en que los padres deberían “tener acceso y poder ver el material educativo” y argumentó que no deberían negar a sus hijos el acceso a las aulas.
Actualmente, los padres pueden excluir a sus hijos de las clases de educación sexual, pero no de las clases obligatorias sobre relaciones y salud.
Una vez que los estudiantes cumplen 15 años, tienen derecho a decidir si participan.
Bridget Phillipson no dejará que eso la deprima
Por Jack Elsom, corresponsal político jefe
Las cuestiones de las personas transgénero y el sexo son delicadas incluso en los mejores momentos, razón por la cual los políticos suelen actuar con cautela cuando se trata de su lugar en las aulas.
Quizás no sea sorprendente que Bridget Phillipson, en la oposición, intentara a toda costa no plantear estas cuestiones.
Pero ahora es ministra de Educación y tiene que ocuparse de estas cuestiones extremadamente delicadas.
Sus respuestas sobre Never Mind The Ballots fueron reveladoras.
En primer lugar, la señora Phillipson claramente quiere adoptar un enfoque más suave y cauteloso que su predecesora, Gillian Keegan.
Mientras Keegan pide a los profesores que sean «muy cuidadosos» con los niños que quieren cambiar de género, Phillipson habla de dar a los niños el mejor apoyo posible, admitiendo que muchos de ellos están pasando por un «período de angustia».
Pero también demuestra que no se dejará derrotar y no se doblegará ante los caprichos de los activistas trans militantes.
Phillipson dijo que las escuelas deberían informar a los padres sobre los deseos de transición de género de sus hijos y al mismo tiempo darles el derecho de ver cualquier material didáctico que elijan.
Si bien esto será un alivio para muchos padres y madres preocupados, muchos esperarán los detalles en los próximos meses.
Phillipson dijo a Never Mind the Ballots: “Los padres deben saber lo que se enseña. Deberían tener acceso al material y poder revisarlo”.
“Si tienen dudas sobre el contenido del material, deberían discutirlo con la escuela”, añadió.
«Pero creo que todos los niños, todos los niños, deberían tener acceso al sexo, las relaciones y la educación sanitaria».
Pero anoche su portavoz insistió en que no había planes para cambiar la ley actual.
La señora Philipson argumentó que enseñar educación sexual a los niños era importante para su seguridad.
Ella dijo: «Si bien debemos asegurarnos de no exponer a los niños a material inapropiado a una edad demasiado temprana, debemos recordar que los niños que han experimentado un trauma real a veces sólo llegan a la conclusión a través de la educación sexual y la educación sobre las relaciones. el hogar no está bien”.
La ex ministra de Educación, Gillian Keegan, lanzó una ofensiva masiva contra las clases de educación sexual porque temía que a los niños se les estuvieran enseñando lecciones no científicas.
Esto incluía una prohibición estricta de enseñar activamente la ideología de género (la idea de que alguien puede nacer en el cuerpo equivocado), así como límites de edad para las lecciones de educación sexual.
Según su plan, los estudiantes menores de nueve años no deberían aprender nada sobre los conceptos básicos de la sexualidad y sólo deberían aprender sobre el problema de la violencia sexual cuando tengan 13 años.
Sin embargo, las elecciones se convocaron mientras el proceso de implementación aún estaba en marcha, lo que significa que la señora Phillipson heredó este espinoso tema.
El gobierno conservador también trabajó en directrices separadas para tratar con estudiantes transgénero.
La recomendación preliminar a los líderes escolares fue conceder el deseo del niño de hacer una «transición social» -comportarse como el sexo opuesto- sólo en los casos más extremos.
En un tono más suave que su predecesor, la señora Phillipson dijo: «Mi punto de partida, como madre y como política, es que quiero centrar este debate un poco más en cómo asegurarnos de que los niños obtengan el apoyo que necesitan».
“En este debate estamos hablando de niños que suelen tener problemas psicológicos importantes y están pasando por un período de estrés.
«Creo que debemos centrarnos mucho más en eso y no en aparecer en los titulares en alguna parte».
Sin embargo, insistió: “Como política, quiero asegurarme de que los padres estén incluidos en estas conversaciones”.
Y la Sra. Phillipson se comprometió a seguir al Dr. Hillary Cass, que advirtió sobre los peligros de tomar bloqueadores de la pubertad en los niños, debería implementarse «sin peros».
Cuando se le preguntó si alguna vez podría ocurrir una transición sin que la escuela se lo dijera a los padres, dijo: «Creo que los padres deberían involucrarse cuando se trata de sus hijos».
Cuando se le preguntó a qué edad se debería enseñar a los niños sobre “cuestiones de género y trans”, respondió: “Sólo tenemos que asegurarnos de que lo que los niños aprenden en la escuela sea apropiado para su edad… pero también que los padres estén informados sobre lo que A los niños se les está enseñando”.
Phillipson también enfrentó críticas por dejar de lado una histórica ley de libertad de expresión como uno de sus primeros actos en el cargo.
El mes pasado, el secretario de Educación archivó un proyecto de ley conservador que habría penalizado a las universidades que silenciaran la disidencia, apenas unos días antes de que entrara en vigor.
Ella respondió a los críticos, afirmando que podría haber habido consecuencias no deseadas al confrontar a los estudiantes judíos en el campus con un feo antisemitismo.
Ella dijo: “He dejado claro a las universidades que espero altos estándares de libertad de expresión.
«Pero debemos asegurarnos de que los estudiantes minoritarios, por ejemplo los grupos de estudiantes judíos, me hayan expresado serias preocupaciones sobre el nivel de antisemitismo que enfrentan en el campus, y eso es completamente inaceptable».
Comments