By 
La inteligencia artificial podría haberlo revolucionado todo, incluido el medio en el que estás leyendo estas mismas líneas. Después de todo, es una tecnología tan poderosa que algunos creen que mañana podrá realizar todo tipo de trabajos y profesiones, incluidos periodistas y medios de comunicación.
Actualmente, la relación entre la IA y el periodismo se limita a la presentación de unas cuantas denuncias sobre posibles infracciones de derechos de autor, como por ejemplo: la del New York Times contra OpenAI –Desarrolladores de ChatGPT– los acusaron de utilizar sus textos para entrenar sus modelos, o de firmar algunos acuerdos de licencia para realizar la misma acción, pero de forma legal.
Algunos medios, como Buzzfeed cualquiera CNET, ya han decidido utilizar esta tecnología para seleccionar parte de su contenido. Aún así, Se requiere especial precaución al utilizar inteligencia artificial generativaya que los resultados no siempre cumplen con las expectativas.
Según lo publicado por Wall Street Journaluno de los mayores defensores del uso de la IA para realizar el trabajo de los periodistas Elon Musk, director ejecutivo de empresas como Tesla y SpaceXque ha buscado que su chatbot de inteligencia artificial, Grok, actúe como portavoz de temas de actualidad en su plataforma, la red social antes conocida como Twitter (X).
Sin embargo, parece que los resultados no siempre corresponden a la verdad. Como informan los medios estadounidenses, el chatbot desarrollado por xAI, la startup de inteligencia artificial de Musk, publicó información falsa, compartió datos no verificados y no supo reconocer el sarcasmo cuando surgieron los primeros detalles sobre el intento de asesinato contra Donald Trump.
Aparentemente, Grok publicó algunos titulares falsos sobre el tiroteo del expresidente de Estados Unidos basándose en su interpretación del contenido que los usuarios habían publicado en X.
Por ejemplo, un titular decía incorrectamente que la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, había recibido un disparo, pero el error parecía deberse a esto. Algunos usuarios de X bromearon sobre la metedura de pata sufrida por el presidente de Estados Unidos días antesJoe Biden confunde el nombre de Trump con el de Harris.
Otro resumen de noticias ofrecido por el chatbot de IA nombró incorrectamente a un presunto tirador y afirmó que el sospechoso era un antifascista. Sin embargo, horas después, las autoridades estadounidenses dieron un nombre diferente al sospechoso y aún no pudieron identificar el motivo del altercado.
Él Wall Street Journal reconoce que Los resúmenes de información publicados por Grok contienen un descargo de responsabilidad. a continuación, pero eso no impediría que se utilice para difundir información falsa o inexacta: “Esta información es un resumen de publicaciones relacionadas con X y puede evolucionar con el tiempo. Grok puede cometer errores, comprueba tus resultados”.
“Todavía queda un largo camino por recorrer”, dijo a los medios estadounidenses Katie Harbath, exdirectora de políticas públicas de Facebook. «En última instancia, las noticias de última hora como el tiroteo siempre requieren que las personas proporcionen el contexto cuando los hechos aún no se conocen».
Comments