Los indultos indican que la prisión es un «obstáculo»

La lo siento archivos para los nueve condenados por sedición y malversación del procés ‘procés’ en Cataluña provocan la prisión de todos ellos un «Obstáculo claro para la normalización de las relaciones entre las instituciones catalanas y las del Estado., además de un escollo para la superación del conflicto que ha sido protagonista de la política catalana durante la última década ”.

Así es en aquellos documentos a los que tuvo acceso Europa Press y que añaden que el gobierno valoró el papel de cada uno de los indultados en el escenario político catalán y su papel en el «futuro de las relaciones entre España y Cataluña».

La propuesta de indulto se dice «muy consciente de la gravedad de lo ocurrido en Cataluña en otoño de 2017», añadiendo que «quienes han cometido tales actos no solo han desobedecido la Constituciónpero también ignora a quienes no lo creen (…). Cegados por sus objetivos políticos, se olvidaron de las leyes que nos gustaban y de la gente que no los apoyaba.

Sin embargo, se cree que la realidad social y política a la que condujo la detención de los condenados incide sin duda alguna en esta convivencia democrática entre los catalanes, «afectando negativamente las relaciones entre Cataluña y el resto de España y dificultando la superación del conflicto existente». .

La Análisis de gobierno pasa y refleja «el profunda división que vive actualmente la sociedad catalana y que irradia sus efectos sobre toda España «así como» la polarización del espectro político catalán en torno al eje independencia-no independencia «.

También se cita el último barómetro del Centre d’Estudis d’Opinió (CEO, 2021), según el cual El 44,9% de los encuestados expresa deseo de independencia de CataluñaDe hecho, los partidos políticos con los que se identifican los condenados obtuvieron un amplio apoyo electoral en las últimas elecciones catalanas del 14 de febrero.

El ejecutivo asegura que con base en la experiencia política de los últimos años «El diálogo es la única forma eficaz para superar las diferencias que amenazan la convivencia entre catalanes y entre Cataluña y el resto de España en la actualidad ”.

Sin embargo, lamenta que » Política basada en enfrentamientos intensos han terminado las vías fluviales naturales e institucionales se están erosionando Comunicación hasta la prevención del diálogo necesario «.

En otro momento Moncloa cree que otorgar estos indultos no tendrá «efectos nocivos e irreversibles» a los valores de la justicia «ni» disminuye o debilita el estado de derecho, sino por el contrario, «el perdón del castigo asociado es un signo evidente de su fuerza», porque «sólo desde la robustez de» un estado con La ley firmemente anclada se puede entender la existencia de un mecanismo como el perdón «.

También señala que «hay precursores históricos que muestran los resultados de la inacción política y el bloqueo del diálogo en Cataluña» para aclarar que «la última En 2006 se alcanzó un importante acuerdo político transversal en Cataluña con la aprobación del EstatutoY desde entonces, a medida que ha aumentado la ‘confrontación institucional’, también ha aumentado el apoyo al movimiento independentista.

Él culpa a la anterior junta del PP de esto, porque «evitó cualquier acción política y dejó en manos del poder judicial todas las respuestas a los desafíos cada vez más intensos a los que se enfrentan las instituciones catalanas ”.“ Este enfoque sirvió para demostrar la fuerza del Estado de derecho, pero no para restaurar el descontento de una parte muy importante de la sociedad catalana. Los datos de la opinión pública lo demuestran ”, afirma.

Los expedientes recuerdan que los informes de la Corte Suprema y la Fiscalía evidencian la falta de remordimiento, las demoras y el castigo desproporcionado que se impuso ese día, y acusan a ambas instituciones de no haber realizado un análisis individualizado sobre ninguno de estos documentos cada condenado o un examen exhaustivo de la totalidad de los motivos caritativos simultáneos.

En este contexto, los expedientes evidencian que la motivación y la perspectiva política y social con la que sin duda debe tener el gobierno para tomar su decisión -sobre todo en este caso- en la valoración del ministerio no estuvieron presentes en el Ministerio Público y en la sentencia. Tribunal.

Por tanto, el criterio utilizado es el criterio de beneficio público, que se reconoce como concepto en el mismo documento. «de naturaleza abierta, indefinida y esencialmente política». Por tanto, corresponde al ejecutivo en un modelo de separación de poderes juzgar la conveniencia política de su aplicación en cada caso concreto, como destacan los expedientes.

Entre los expedientes de indultos en beneficio público Documento cita los otorgados a los autores del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 oa miembros de la banda armada «Terra Lliure» establecida por gobiernos anteriores. En consecuencia, en 2000, con motivo del año aniversario, se decidió el indulto de 1.325 personas.

En este caso, estas razones son «la Situación excepcional en Cataluña y la urgente necesidad de responder con la mayor celeridad posible a la profunda crisis social y política que durante demasiado tiempo ha condicionado y socavado la paz social y la garantía de la convivencia democrática en Cataluña y, por tanto, en toda España ”.

El gobierno también tiene en cuenta que el Posicionamiento a favor o en contra de los argumentos presentados en estos informes de los partidos políticos más importantes, así como de figuras destacadas de la ciencia, la política y la cultura.

«El debate público que ha suscitado es uno Reflejo claro del significado político del caso. y demuestra que hay intereses generales en juego que van más allá de la posición jurídica del condenado ”, agregó.

también lo sé Cabe señalar que cada uno de los presos des Procés ya ha cumplido un período de prisión, efecto que no debe eliminarse con el indulto, ya que el delito continúa y, en caso de reincidencia, da lugar a una valoración de los antecedentes penales.

También destaca que no haber instigado ni cometido ningún acto de tal importancia y los informes de comportamiento muestran «su mínimo riesgo de recaída» además de la respuesta positiva a los distintos permisos emitidos. Señalan que estos indultos no se extienden a la exclusión absoluta a la que han sido condenados, y afirman que hacerlo «les permite cumplir con sus fines de prevención general y específica».

Si bien esta medida genera malentendidos en sectores de la sociedad, que la propuesta «reconoce y valora», el gobierno insiste en que es un Decisión «difícil» tomada con «responsabilidad y convicción».

«Posiblemente sería más fácil para el gobierno no otorgarloPero en este caso cruzaríamos los brazos ante el mayor problema político de España y perderíamos una oportunidad de reunificación y reconciliación dentro del nuevo clima de normalización institucional en Cataluña que queremos incentivar con esta decisión ”, concluyen.