Los atacantes de Samuel también golpearon a los senegaleses que lo defendían.

Uno de los senegaleses que ayudó Samuel Luis A primera hora de la mañana fue asesinado en A Corua, también fue agredido por los jóvenes que llevaron a cabo las fatales palizas cerca del paseo marítimo de Riazor. Así se desprende del informe de la Brigada de Policía Judicial de la Policía Nacional de A Corúa, que fue remitido al Canciller por la subdelegación del Gobierno para que los dos senegaleses, Ibrahima sí Magatte, obtendrán un permiso de residencia y trabajo en España.

La subdelegación del Gobierno en A Corúa envió este martes todos los documentos a Madrid para zanjar la situación de los dos hombres como ciudadanos extranjeros en España. El expediente contiene un informe favorable de la subdelegación, destacando la actitud de los dos senegaleses en defensa de Samuel en la madrugada del 3 de julio. merecen el reconocimiento oficial del estado. El representante del gobierno, Mara Rivas, explicó que se trata de reconocer y premiar los valores humanos de las dos personas que arriesgaron su vida para defender a Samuel.

El Informe del Área de Extranjeros de A Corua firmado por Mara Rivas también recomienda los permisos de residencia de Ibrahima y Magatte Tener permisos de trabajo adjuntos, ya que se acredita una oferta de trabajo para ambos. La solicitud de residencia de los dos senegaleses fue realizada de oficio por A Corua al conocer los hechos del amanecer en los que murió Samuel.

Ahora es la Secretaría de Estado de Migraciones quien se encarga de resolver la solicitud tramitada por A Corua. En una entrevista el domingo pasado en La Voz, el titular de este departamento dijo: Jess Perea, Esperaba que se aclarara el tema de las tarjetas de residencia a los dos hombres que defendían a Samuel En unas pocas semanas. Perea admitió sentirse emocionado cuando habló con los dos senegaleses por teléfono para reconocer su acción e informarles que el proceso comenzaría para completar su regularización administrativa.

El secreto se guarda

Mientras tanto, la Audiencia Provincial de A Corua falló ayer que la investigación se mantendrá en secreto que fue revocado el día 14 por el juez de instrucción e impugnado por el fiscal en el juzgado. Esta medida impide que las partes accedan a los contenidos de las diligencias investigativas que se han llevado a cabo hasta el momento. El tribunal mantiene el secreto debido a la Gravedad del delito principal, la pluralidad de involucrados y la existencia de diligencias policiales pendientes con urgencia. También entiende que el escudo debe extenderse hasta que se lleve a cabo el testimonio de todos los que presenciaron los hechos al inicio del crimen. Hasta el momento ya hay 30 testigos que explicaron en relación con los hechos de esa mañana en Riazor.

Peligro para los testigos

La Audiencia de A Corua advierte también que el secreto permite que la enseñanza se desarrolle adecuadamente, se garantizan las fuentes de prueba y Situaciones de riesgo por la gran cantidad de testigos que se encuentran pendientes de testificar.

Análisis de información

La investigación policial del caso Samuel ha entrado en una fase de análisis de toda la información que los especialistas del Brigada de policía judicial de la Policía Nacional de A Corúa. Nada con los imprevistos días de los días posteriores a la muerte de Samuel Luiz tras los golpes fatales en el paseo marítimo de Riazor. Los investigadores tuvieron que actuar lo más rápido posible para intentar identificar lo antes posible presuntos participantes en el fatal atentado con el fin de evitar que destruyan pruebas y construyan posibles coartadas.

Tras las detenciones de los seis jóvenes (dos de los cuales eran menores de edad) que la policía cree que fueron los autores de los golpes fatales de seis minutos que acabaron con la vida de Samuel, la investigación se centra en ellos. Filtrar mensajes, videos y fotos que los involucrados podrían enviar en los momentos posteriores al ataque para averiguar quiénes eran los otros jóvenes que estuvieron involucrados en el ataque.