By 
Los medios dan forma a la realidad. Por eso un día se puede leer que un estudio “hace sonar la alarma” al concluir que “la exposición de los niños a las pantallas está relacionada con problemas de desarrollo”, y al día siguiente se supone que el gobierno lanzará una herramienta para revisarlo. de todos los niños imaginan en Internet.
Pero hay otros titulares que tienden a pasar desapercibidos, como “una revisión de estudios” que sugieren que “el impacto del uso de pantallas en niños y adolescentes” es “pequeño”.
Según el filósofo, sociólogo y ensayista César Rendueles, se trata de una reacción a una tendencia “catastrófica” que puede contrarrestarse una imagen más “matizada” de las condiciones que las pantallas y las herramientas digitales impactan a los menores. Así lo explicó en una intervención parlamentaria en la Asamblea de Madrid en mayo de este año.
El representante de Más Madrid en la misma cámara, Marta Carmonaexplicado Business Insider España Algo similar: en última instancia, el impacto de las pantallas en los menores tiene más que ver con el tiempo libre saludable que pierden por la devoción a dispositivos y plataformas.
“Las pantallas llenan vacíos en la vida de personas que difícilmente pueden decidir qué quieren hacer con su tiempo libre”, explicó el parlamentario, psiquiatra comunitario de profesión.
En los últimos meses, diversas figuras gubernamentales han destacado algunos estudios, como los desarrollados por organizaciones como Save the Children o la Fiscalía General de la República, señalando que el consumo de pornografía es una de las causas de agresiones sexuales por parte de menores que han surgido en En los últimos meses se ha más que duplicado en cinco años.
“El 90% de los jóvenes entre 18 y 26 años cree que el porno sigue siendo fiel a la sexualidad real”, “El 50% actúa por imitación y en ocasiones por dominancia” y El 30% afirma que el porno es “su única fuente de información emocional-sexual”.
Para abordar este problema no bastará con acreditar la mayoría de edad únicamente en plataformas con contenidos pornográficos radicadas en España, máxime cuando existe la posibilidad de instalar una red virtual para simular la visita a contenidos de otro país.
La regulación puede y debe ir más allá. Pero la solución que se está dando actualmente Tiene más que ver con el uso de la tecnología digital que con las dinámicas creadas por empresas y plataformas que producen contenido para adultos.
La propia Marta Carmona, parlamentaria de Más Madrid, lo explicó así: «En definitiva, están representadas dos posiciones: los que abogan por que niños y adultos se comporten de forma monacal, al tiempo que se da rienda suelta a las empresas que prosperan con algoritmos pervertidos» esos. de nosotros que apostamos por educar a las personas y regular a las corporaciones.
Para Carmona, la propuesta de una app de verificación de edad combina, por tanto, dos modelos por los que se puede apostar: “O haces algo que no sirve para nada”. [los chavales sabrán sortear el sistema de verificación de edad] Y Entonces es una medida cosmética…»
«…O puedes hacer algo mucho más restrictivo pero quitando muchas libertades individuales». No existe un término medio que realmente funcione. «Se cree que puede haber una solución técnica perfecta para este problema».
“En estas dos posturas”, subraya Carmona, “hay quien dice que las empresas deberían poder hacer lo que quieran y que hay que regular el tiempo que los niños e incluso los adultos pasan con el móvil, y otros que dicen eso. ” y las organizaciones supranacionales, aunque les cueste, deben seguir regulando este ámbito.
«El progreso tecnológico está muy por delante de nuestras discusiones éticas». Demonizar lo digital sin cuestionar su propiedad recuerda al pánico satánico que estalló en Estados Unidos en los años 80 y se extendió por todo el mundo, o la demonización de los videojuegos por su impacto en los menores en las últimas décadas también ha cobrado mayor importancia con el tiempo. Mundo.
Comments