Las nuevas denuncias contra TikTok en EE.UU. recuerdan a las que alguna vez se presentaron contra la industria tabacalera

TikTok enfrenta quejas relacionadas presentadas la semana pasada por 14 fiscales generales de EE. UU. que dijeron esto El algoritmo de la plataforma perjudica a sus usuarios menores de edad. Los expertos jurídicos aseguran que este tipo de desafíos coordinados tienen como objetivo frustrar a las grandes empresas tecnológicas.

Adam Wandt, abogado y profesor asociado de tecnología en la Escuela de Justicia Penal John Jayexplicado Información privilegiada sobre negocios El La avalancha de demandas estatales recuerda la lucha contra la industria tabacalera en Estados Unidos en los años 90. o el caso contra la farmacéutica Purdue Pharma –fabricante de Oxycontin– a principios de los años 2000.

En ambos casos, las denuncias sirvieron para “abrumar a estos sectores”, afirma Wandt, y añade, refiriéndose a este sistema: “La otra ventaja que ofrece es que si hay deficiencias en una de las reclamaciones, las demás sobreviven”. es una estrategia bastante buena.

Neama Rahmani, exfiscal federal y litigante en California, explica Información privilegiada sobre negocios que los abogados suelen presentar múltiples quejas en varios estados cuando tratan con empresas “multimillonarias” porque defender estas demandas es más costoso para este tipo de empresas.

«Los fabricantes de opioides, por ejemplo, no habrían aceptado los acuerdos a los que llegaron si se hubieran enfrentado a un fiscal general o a una demanda en un solo estado.«Pero cuando se enfrentan a numerosas quejas en todo el país y la viabilidad económica de su empresa está realmente en riesgo, es más probable que lleguen a un acuerdo», argumenta Rahmani.

“Puedes ganar una o dos demandas. ¿Pero cómo se supone que vas a ganar una docena?

La familia Sackler, propietaria de Purdue Pharma, acabó pagando más de 3.000 millones de dólares, unos 2.700 millones de euros al tipo de cambio actual. Compensaciones por publicidad engañosa relacionada con sus productos. La empresa farmacéutica se declaró en quiebra, pero en junio de este año el Tribunal Supremo levantó una suspensión de pago de 6.400 millones de euros que habría dado a los Sackler inmunidad frente a futuras demandas.

Las grandes empresas de tecnología como Meta (Facebook), Google o TikTok suelen estar protegidas de la responsabilidad relacionada con el contenido que los usuarios publican en sus plataformas por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996. Independientemente de lo nocivo que sea el contenido, esta ley considera a las empresas como “intermediarias” ajenas al contenido.

Rahmani asegura esto Información privilegiada sobre negocios El Los juzgados que investigan las 14 nuevas denuncias presentadas contra TikTok se centrarán en si el algoritmo de la red social perjudica a sus usuariosno si la plataforma del gigante tecnológico chino ByteDance alberga contenido dañino.

«Existe una diferencia entre permitir pasivamente que las personas publiquen, pero en realidad se trata del algoritmo de TikTok», dice el exfiscal federal.

El jueves pasado, NPR informó que se publicaron accidentalmente más de 30 páginas de documentos judiciales sin editar que detallan algunos de los hallazgos de la investigación conjunta sobre TikTok. Wandt, el abogado y profesor de Escuela de Justicia Penal John Jayel comento Información privilegiada sobre negocios que estos documentos indican que TikTok “ignoró intencionalmente” las regulaciones estadounidenses.

«Creo que los tipos de protecciones legales que brindamos a las empresas de redes sociales pueden no protegerlas si se descubre que son laxas con algunas leyes federales», predice Wandt.

Lo que necesitas saber para estar informado

¿Te gusta lo que lees? Comienza tu día con una selección de historias enviadas cada mañana a primera hora por Business Insider España, descubriendo qué piensan y les importa a los ejecutivos de las principales empresas del mundo.

Recibe el boletín

Sin embargo, La mayor pérdida de TikTok podría llegar en el tribunal de la opinión públicadice Rahmani.

El Congreso de Estados Unidos aprobó en abril de este año un proyecto de ley que obligaría a ByteDance a buscar un nuevo propietario para su plataforma o enfrentar una posible prohibición en el país norteamericano. Ante la perspectiva de este importante veto (que finalmente podría ocurrir el próximo año), una serie de demandas federales podrían ayudar a moldear la opinión pública y “presionar a los reguladores para que actúen”, argumenta este exfiscal.

«Ahora ha surgido una historia: TikTok no se trata de bailes divertidos y videos divertidos. Se está distribuyendo material que es perjudicial para nuestros niños.explica Rahmani. «Esto es completamente diferente».

En declaraciones sobre Información privilegiada sobre negociosUn portavoz de la red social china explica que TikTok “está totalmente en desacuerdo con estas declaraciones”, muchas de las cuales considera “inexactas y engañosas”. Este portavoz afirma que la empresa lleva dos años cooperando con la investigación y que es «increíblemente decepcionante» que se haya tomado esta decisión en lugar de trabajar con TikTok para encontrar «soluciones constructivas» que beneficien a toda la industria.

“Estamos orgullosos y seguimos comprometidos con el trabajo que hemos realizado para proteger a los jóvenes y seguiremos actualizando y mejorando nuestro producto”, defiende el portavoz.

Conócelo como trabajamos En Información privilegiada sobre negocios.

Etiquetas: Tendencias, Redes Sociales, Justicia, Legislación, Estados Unidos, TikTok