Las grandes tecnológicas en pie de guerra contra la regulación europea de la inteligencia artificial

Él Regulación de la inteligencia artificial La construcción de la Unión Europea lleva mucho tiempo gestándose.

Según el propio organismo comunitario, esta regulación está en proceso desde que la Comisión Europea propuso el primer marco regulatorio para la IA en abril de 2021. De hecho, ha estado en proceso durante tanto tiempo. Uno de sus mayores partidarios, el ex Comisario de Mercado Interior de la UE, Thierry Breton, no podrá darle plena vigencia..

Breton dimitió esta semana tras hacer públicas ciertas desavenencias con Ursula von der Leyen, presidenta del Ejecutivo europeo, que no quería esperar que siguiera siendo el azote de las redes sociales; y el reglamento de inteligencia artificial habría entrado oficialmente en vigor el 1 de agosto, pero todavía no sería una normativa plenamente aplicable.

Las grandes empresas tecnológicas estadounidenses aprovecharían esta situación e intentarían por todos los medios debilitar la que inicialmente es la primera legislación del mundo sobre IA. Sin ir más lejos, el desarrollador de ChatGPTOpenAI ya presionó a la Unión Europea en junio de 2023 para reducir la carga regulatoria de la regulación.

Sin embargo, esta semana ha aumentado la presión que ejercen estas empresas sobre la normativa comunitaria. Meta (empresa matriz de Facebook), Spotify, Ericson cualquiera JUGO fueron algunas de las organizaciones que publicaron este lunes una carta pidiendo a los políticos europeos que adopten una regulación más «equilibrada» en materia de inteligencia artificial.

Y ahora esta presión se suma a la de muchas otras empresas. Como se publicó ReutersLas empresas de tecnología más grandes del mundo han hecho un último intento de persuadir a la Unión Europea para que adopte un enfoque menos estricto en la regulación de la IA generativa.

Aparentemente, Hasta que no se finalicen los códigos de conducta que acompañan a las regulaciones, no se sabrá con qué rigor se aplicarán las normas. sobre sistemas de “inteligencia artificial general” (GPAI) como ChatGPT, ni sobre cuántas quejas de derechos de autor y multas multimillonarias enfrentan las empresas de este sector.

La agencia de noticias detalló que la UE ha invitado a empresas, investigadores y otras partes interesadas a trabajar juntos para redactar los códigos de conducta de las futuras normas. Un proceso para el que se recibieron casi 1.000 solicitudes. Como se explica Reuters Según una fuente anónima, este tipo de proceso implica un número inusualmente elevado de solicitantes.

Si bien estos códigos no serían legalmente vinculantes cuando la legislación entre en vigor a fines del próximo año, proporcionarían una lista de verificación que las empresas pueden utilizar para demostrar su cumplimiento.

“El código de conducta es crucial. Si lo hacemos bien, podemos seguir innovando», afirmó Boniface de Champris, director de políticas de la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones en Europa (CCIA, la agencia británica en inglés), una organización estadounidense sin fines de lucro, la empresa como Amazon, Google o Meta representan.

«Si es demasiado limitado o demasiado específico, se vuelve muy difícil», añadió De Champris.

Como se dijo ReutersEntre las organizaciones que han solicitado participar en la redacción de los códigos de conducta del futuro reglamento de IA se encuentran empresas como la propia empresa AbiertoAI (el desarrollador de ChatGPT) o Google.

AmazonasLa empresa, por su parte, aseguró a la agencia de noticias que quería utilizar su experiencia para “hacer una contribución” para “garantizar el éxito del código de conducta”.

El jefe de política de inteligencia artificial de la Fundación Mozilla (la organización sin fines de lucro detrás del navegador web Firefox), Maximilian Gahntz, expresó su preocupación de que las empresas estén «haciendo todo lo posible para evitar la transparencia».

«El Reglamento sobre Inteligencia Artificial ofrece la mejor oportunidad para arrojar luz sobre este aspecto ser decisivo y arrojar luz sobre al menos parte de la caja negra”, defendió Gahntz, añadiendo: “A medida que entramos en la fase en la que muchas de las obligaciones del reglamento se explican con más detalle, debemos tener cuidado de no permitir que grandes escalar la IA”. Los actores diluyen importantes mandatos de transparencia”.

Conócelo como trabajamos En Información privilegiada sobre negocios.

Etiquetas: Tendencias, Unión Europea, Inteligencia Artificial, Legislación, OpenAI